新北冥净土吧 关注:7,461贴子:34,628

大家对凯撒这款指虎有什么见解吗?可以谈谈

只看楼主收藏回复

大家对凯撒这款指虎有什么见解吗?可以谈谈






IP属地:新疆来自Android客户端1楼2018-09-22 21:44回复
    外形不错,就是没有手撑,这样击打物体的时候,指骨可能会很疼。


    IP属地:新疆来自Android客户端2楼2018-09-22 21:45
    收起回复
      外形挺酷的


      IP属地:黑龙江来自iPhone客户端3楼2018-09-23 15:56
      回复
        指虎只买过鲲鹏的,可以看看凯撒的


        IP属地:吉林来自Android客户端4楼2018-09-23 21:01
        回复
          记得好像有过几家做过这种样式的,大致都差不多


          IP属地:江西5楼2018-09-23 22:26
          收起回复
            MG的


            IP属地:江西6楼2018-09-24 07:55
            收起回复


              IP属地:江西7楼2018-09-24 07:59
              回复
                大差不差


                IP属地:新疆来自Android客户端8楼2018-09-24 10:54
                收起回复
                  鲲鹏也再出几款4指金属的吧


                  来自iPhone客户端9楼2018-09-26 18:29
                  回复
                    九楼的大哥说的对啊,多出几款四指的吧,单指的总感觉不踏实啊


                    IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2018-09-30 16:27
                    回复
                      看外形,凯撒握感更好


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2018-10-10 15:15
                      回复
                        没手撑结构,中看不中用


                        来自iPhone客户端12楼2018-10-10 18:41
                        回复
                          你们都是黑社会的吗?成天出去打架?黑社会也不应该用指虎啊。 成天讲实战,现在指虎的最大用途难道不是把玩吗?你们的生活环境治安是有多差? 和折刀一样,折刀的最大用途也是把玩欣赏了,说实战有什么意义呢?谁成天拿把刀出去捅人啊? 给你两个选择一个杀猪大砍刀,实战绝对**。 一个适合把玩的精致小刀,实战弱爆。你会选择哪个呢?


                          IP属地:陕西13楼2018-10-26 13:41
                          回复(2)
                            上面这位虽然说的有他自己的道理,但是不知道有没有想过即使现在的治安好多了,人们还是会有防范意识,这就是指虎的最初用处;接着,可能这位兄台会想:买来(对他自己)是为了把玩,这没有错,并且在这段话里说买来是打架的,这个是不是事实?在我看来,我买来也纯粹作为把玩,选鲲鹏是对他的信任,比如说可靠的性能,高性能的材料,以及对我来说还不错的外观。接着要说了,难道指虎仅仅是作为把玩的绣花拳头?凯撒作精致吗?很精致,但缺少结构上打击的设计,对于外观和性能,凯撒和鲲鹏就像dell的xps系列和玩家国度系列(不谈价格)对比一样。他说的两个选择简直是个笑话,虽然我知道是夸张。最后这篇帖子只是给大家讨论对凯撒新品的见解,只是谈谈而已,也没有说多么多么不好。(我想知道一个一级号为什么要发长篇大论的反驳,是为了出风头还是对凯撒很执着或者是另有其他,这个值得深究)


                            IP属地:江西14楼2018-10-26 17:37
                            回复(3)
                              很精细,做工完美,做工肯定比鲲鹏的好很多,具体能不能实战不好说


                              IP属地:山西来自Android客户端15楼2018-10-27 11:08
                              回复