关于书中的光。事实上，几个星期前我在学院开设的“文化与哲学”这门课上就听到过这样的说法，过程大概是这样的：老师说有些朋友推荐她看一个物理学家写的《看不见的彩虹》这本书，老师翻了几页就知道这本书要讲什么了，即每个人身上都有光，只是有的人看得见，有的人看不见，这本书便是以科学的方式解释这种现象。而我们老师早在很多年前便知道了这种现象，那是她在山上跟一个学道的老师学到的，她自己也掌握了这种方法，于是下山之后很长一段时间不敢看人，因为总会在别人身上看到不同的光。中间给我们举了一个例子，很多宗教的绘画上都会给人物周边加上一道光，这并不是艺术加工出来的，而是真的看到了光。以上说的这些在东叔的《造彩虹的人》里也有提到。可见，这些现象已经被很多人发现并研究过了。本身是具有一定科学道理（至少是有科学研究价值）的小说，却被一群没有科学精神的人斥责为“邪教小说”，着实可笑。

关于秩序。书中也谈到了秩序的问题，当一群人企图创造新的秩序时，不论这种新秩序是否是合理的，都要被旧秩序的人打压。人类都会对万事万物进行分类，这个是好的，那个是不好的，并按照这种分类进行一系列活动，一旦有人跳出来企图重新分类，那必然会遭到攻击。于是我们也能看到，大部分的社会变革都很难是一帆风顺的，有时是因为人们真的不认可新事物，有时即使认识到了新事物的合理性但为了维护旧秩序仍然选择打压，前者经常出现在吃瓜群众中，后者则经常出现在掌权者中，这两者都是在有意或无意中维护着旧秩序。所以我们在书中能看到，否定光乐的是家长一类的人，而那些掌握了一定权利的人既不让光乐传播下去，又要研究光乐的原理。我们现在正在持续的秩序也同样是经过了漫长的社会变革才形成的，并且也一样会变化。而在豆瓣上斥责这是“邪教”小说的人，恐怕有很大一部人都是在有意或无意中维护旧秩序。

关于信仰、宗教与独立思考。因为这学期选了一门“圣经与西方文学”的课，我把《圣经》翻看了一遍。尽管我仍然坚持无神论，但对宗教的看法有了一定的改观，这里不详谈，只论一点：不是每个人都有宗教信仰，但每个人都总是愿意固执地去相信点什么，通常只会相信自己愿意相信的事。对于很多人来说，他们固执地相信自己的学识所能理解到的东西，超出这个理解范围的，都是不合理与不存在的，而真正愿意去探究这种“不合理”与“不存在”的人是很少的。但很多人却愿意将这种思维方式称之为“独立思考”，其实通常只是没有探究精神的借口罢了。事实上每个人的思维都难免会被各种力量左右，你思考得到的任何答案都很难说不是某种力量控制的结果。所以那些称其为“邪教小说”的人恐怕不过是被另一种形式的“邪教”操控罢了。

因此我们需要讨论，需要辩论，理越辩越明，最终得出一个相对接近真相的答案。

虽然评分不高，但我喜欢这本

好看

光乐厉害

哼！写得不错！点个赞！

我也喜欢这本。不过更喜欢书书。

进化 一种新思想 目前还不被全社会认可的极端思想

但人们对光乐产生的可怕依赖性怎么合理解释呢？

光乐很赞啊，也许剧情单调了些，但是主旨引起很深的思考，喜欢这本。

相较于其他作品，这本书看的比较失望

大人们可能只是害怕改变，不愿意接受超出他们认知范围的事