司马懿吧 关注:17,517贴子:628,657

司马懿为何被丑化

只看楼主收藏回复

司马懿为何被丑化:司马懿在封建社会的评价早期是正面的,在民众中的地位原本很高,他执行的是用贤恤民的政策,爱护百姓得民心,加上杰出的军事和政治才能,在统治阶级中地位也很有声望。司马懿在同时代就被孙权等评价用兵如神,他提出肃清万里,总齐八荒的统一理想是人民和统治阶级都拥护的进步人物。在晋朝他是习凿齿评价的鞠躬屏息的潜龙,是愚忠的贤臣。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2018-04-16 17:41回复
    改朝换代是生产力发展中统治阶级的以我更新,地主阶级代替奴隶主阶级,资产阶级代替地主阶级,在相同统治阶级中利益争夺也会造成改朝换代。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2018-04-17 07:25
    收起回复
      晋朝太短,还有五胡乱华。


      来自Android客户端3楼2018-04-17 15:10
      收起回复
        司马懿没有篡位,只是恢复了辅政权力,他是北方统一的最终完成者,是爱护百姓的历史功臣。


        IP属地:北京来自Android客户端6楼2018-04-22 11:04
        收起回复
          司马懿没有弑君,司马氏没有开弑君之先,况且中国弑君在春秋就已经很多,弑君三十六还少?秦汉仍有很多弑君现象,晋朝革命造成的人员伤亡是最小的,优待孙刘曹三国宗室,是司马氏废除株连出嫁女的酷刑。唐太宗评价司马懿是“道格宇内,德被苍生”是“兵动若神,谋无再计。”


          IP属地:北京8楼2018-04-24 12:48
          收起回复
            就喜欢有本事的人却做成没本事的样子


            来自Android客户端9楼2018-04-24 16:19
            回复
              罗贯中要黑他,你能咋滴


              IP属地:安徽来自Android客户端10楼2018-04-27 19:55
              收起回复
                但诸葛赵云的小学生一般不认识司马懿


                IP属地:安徽来自Android客户端11楼2018-04-27 19:55
                回复
                  司马懿在罗贯中的作品也是英雄,而且是诸葛亮亲口说的英雄,表面按统治者态度贬低而实际是称赞。


                  IP属地:北京来自Android客户端12楼2018-04-28 00:39
                  收起回复
                    没感觉被丑化,倒是给妖魔化了。搞得司马懿像个沉默的羔羊,吞吃三国的大妖魔。
                    本来司马懿是个尽职的好大臣啊,搞成了个被压抑的大野心家。三国演义都没黑司马懿是个奸臣野心家!


                    IP属地:浙江13楼2018-04-28 15:13
                    收起回复
                      个人认为一个是罗灌水小说的影响,再一个就是小学生太多,认为他们喜欢的人就是“好人”,不喜欢的就是“坏人”,这种睿智的思想是没治的应该让他们亲自回到那个动乱的年代,看看它们喜欢的“好人”们拿着刀枪杀死那些不服从自己的人类以及被铁蹄践踏的无辜百姓,到时候它们才会有个正确的三观


                      来自Android客户端14楼2018-05-03 13:30
                      收起回复
                        司马氏统一开疆是挽救了民族和国家,是习凿齿评价的千载盛功。司马懿是习凿齿评价的愚忠和鞠躬屏息的潜龙,对中国统一有贡献,是忠君爱民的进步人物。


                        IP属地:北京来自Android客户端15楼2018-05-09 00:02
                        收起回复
                          司马懿是英雄,是进步人物。 英雄就是顺应民意和历史潮流推动社会进步有功绩的人,或做出超越本职,超越一般人的壮举,是非常之人。


                          IP属地:北京来自Android客户端16楼2018-05-29 03:00
                          收起回复
                            本来司马懿一辈子都是忠臣,结果上天开了个玩笑,司马懿对曹芳的态度一直都很好,本来可以当相国郡公都给辞退了,而且死了之后司马孚也帮他哥辞退郡公,篡位都是有顺序的,先是丞相,然后加九锡公爵,然后王爵,如果说司马懿是演戏的话就太假了,那个时候他根本不需要演戏,至死她都是曹魏的司马太傅,而不是晋朝的宣帝。所以在我看来,晋朝的奠基人应该是司马师司马昭,所以晋朝跟仲达公一点关系都没有,现在人觉得皇帝当然比忠臣好啊,但是过去的思想不是这样的,过去是立德最高,然后是立功,保住名声(品德)最重要。


                            IP属地:加拿大18楼2018-06-01 16:22
                            收起回复