废话不多说,直接进入正题
宇宙大爆炸理论实际上是很违反直觉的,它提出的宇宙起源于一个很小的奇点(有理论说是起源于一个原子)的爆炸,然而问题是这个很小的点是哪里来的,而且无论是怎样的一个点,哪怕它的密度再高,也不可能在某个真空的环境下发生如此规模的爆炸。有人说是奇点,那么根据现在的观测,在超大质量黑洞的内部是存在奇点环境的,然而我们现有对宇宙的观测并没有看到黑洞的爆炸或收缩,不论哪种规模的黑洞都相对稳定。
那么有人说现在观察到的宇宙是膨胀的,这不是说明宇宙在若干年前是起源于一个点的吗?这个在我后面的理论中会提到,先对大爆炸理论进行反驳。如果宇宙有一个起点,那么这个在时间逻辑上也是说不通的,因为如果存在起点,那么会有一个问题:起点大爆炸之前是什么?有人说之前没有时间,也没有空间,这个也说不通,因为事物是有因果关系的,没有因便没有果,时空不可能凭空出现和消失。而且理论上大爆炸会在若干年后产生收缩,再次变成一个质量无穷大的点,这也存在问题,如果宇宙的质量是无穷大的话,那么这个爆炸是会持续到现在,而且会一持续下去的,因为质量无穷大嘛,如果一次爆炸完,那这个质量肯定是有限的。另外,理论说在爆炸初始的那个短暂瞬间物质迅速膨胀到整个宇宙的规模,这个物质的扩张速度远超光速,这跟现有的光速恒定以及有质量物质无法达到光速相矛盾。大爆炸理论还整出了很多幺娥子,比如什么暗能量和暗物质。
宇宙大爆炸理论实际上是很违反直觉的,它提出的宇宙起源于一个很小的奇点(有理论说是起源于一个原子)的爆炸,然而问题是这个很小的点是哪里来的,而且无论是怎样的一个点,哪怕它的密度再高,也不可能在某个真空的环境下发生如此规模的爆炸。有人说是奇点,那么根据现在的观测,在超大质量黑洞的内部是存在奇点环境的,然而我们现有对宇宙的观测并没有看到黑洞的爆炸或收缩,不论哪种规模的黑洞都相对稳定。
那么有人说现在观察到的宇宙是膨胀的,这不是说明宇宙在若干年前是起源于一个点的吗?这个在我后面的理论中会提到,先对大爆炸理论进行反驳。如果宇宙有一个起点,那么这个在时间逻辑上也是说不通的,因为如果存在起点,那么会有一个问题:起点大爆炸之前是什么?有人说之前没有时间,也没有空间,这个也说不通,因为事物是有因果关系的,没有因便没有果,时空不可能凭空出现和消失。而且理论上大爆炸会在若干年后产生收缩,再次变成一个质量无穷大的点,这也存在问题,如果宇宙的质量是无穷大的话,那么这个爆炸是会持续到现在,而且会一持续下去的,因为质量无穷大嘛,如果一次爆炸完,那这个质量肯定是有限的。另外,理论说在爆炸初始的那个短暂瞬间物质迅速膨胀到整个宇宙的规模,这个物质的扩张速度远超光速,这跟现有的光速恒定以及有质量物质无法达到光速相矛盾。大爆炸理论还整出了很多幺娥子,比如什么暗能量和暗物质。