请问你是在涡流场进行的仿真吗，涡流场不是不能设置匝数么

图1：Number of conductors :安匝数（等于电流乘匝数，这里体现的是磁势，线圈磁势=线圈电流X线圈匝数）
图2：Number of parallel branches :并联线圈数（等于电流乘匝数）
图3： turn目前不明，但是，不是安匝数（Number of conductors），应该为：回转之类的，，数值为1。
仿真思路：建模---定义材料----划分边界条件----添加激励----设置求解条件-----验证合理性（看看条件是否正确）-------仿真（条件正确）-------查看收敛情况-------观察仿真结果（数值啊， 云图 啊 ，，曲线图 啊 ）。。。

推荐看看电机学的书，据我理解，conductors是导体数，这个主要是因为绕组可能是双层的，那么一个槽就分为上下两层，假如上层下层的匝数均为N，则conductors为2*N。
关于并联支路数：
假设A相感应电势为100V，相电流为100A，
当并联支路为1时，A相绕组串联匝数为N。假设A相有6个槽，则每个槽为N/6匝（也就是6个槽的绕组串联起来），单层的话conductors就是N/6，双层为N/3。
你觉得电流太大了，则可以分成两路（并联之路为2），每路电流为50A，为了保持电压不变，A相每一路串联匝数仍为N。6个槽分成2路，每一路只有3个槽，每个槽匝数为N/3，双层conductors×2。

楼主，你这个是做变压器还是电机的仿真啊

出现3dnms错误应该怎么解决呢

楼主，现在理解这些了吗？我也有相同的疑惑

不是挖坟哈，这个帖子还会有后来者陆陆续续的看到，希望学弟学妹们少走弯路。Number of conductors是线圈匝数，Number of parallel branches是一相的并联支路数的意思，假如并联支路数为一，那就是把所有你设置的coil串联起来，如果你设置为2，那就是把你一相下所有的coil分为两份，再并联，如果你添加的winding激励是电流源（一般好像都是添加电流源，电压源需要知道更多的参数：电阻、电感）那Number of parallel branches的改变意味着你每相的总电流是不变的，但你把每个线圈流过的电流变小了，而且因为串联匝数减少，不考虑电枢磁动势的动态变化，你的每相合成电动势是变小的，（当然，这是定性的分析，其实计算具体数值来看变化才是最靠谱的）Number of parallel branches是有设置的规律的，你最大并联支路数在双层绕组的情况下最大是2polepair，而单层绕组最多可以是polepair(因为双层可以有AX两个极相组)，如果是波绕,那单层绕组最大Number of parallel branches是1双层是2，不过波绕在二维是体现不出来的，不多说。（这个Number of parallel branches的最大设置规律只针对整数槽哈，整数槽的规律用polepair来描述是为了简单点，其实应该用极相组数描述更准确，因为在分数槽中，用极相组描述也能成立，比如当分数槽绕组的相带可以划分为60度相带时，如12槽14极可以是60度相带划分，那最大并联支路数在双层绕组的情况下最大也可达到极相组数为2，也可描述为单元电机数*2；为什么强调了60度相带，比如2极3槽三相电机，他的相带只能划分为120度相带，绕组在槽内确实是双层绕组，但其并联支路数只能是1，达不到2。）
Turns是静磁场里计算电感矩阵时用来设置绕组匝数的，必须得是“源项”才能进行设置，而静磁场没有构成绕组winding的功能，所以这里的匝数就是你单个给赋予了激励（电流源）被当做线圈的那个部分的匝数，加入匝数是计算后懒得换算，你turns都设置是1也可以，算完后的电感乘个匝数。
如果我的理解有错误，请网友务必批评指正！

匝数按理说越大铁芯中磁感应强度也越大，为什么我这个2019版本的maxwell居然是反的呀？

怎么将线圈添加到winding

怎么改变线圈的疏密啊