魏文候是战国首个完成了国内变法,又大规模对外用兵的君王,后辈中只有齐威王做到。魏武侯发动的战争很多,却未能取得实质性战略进展,反而结仇于诸侯,远不如父亲运筹帷幄、决胜千里的雄才大略。魏惠王其实很厉害,只是小说中为了突出秦王的贤能,故意黑他。当然惠王后期的国策战略,外交都遇到重要失误,都无法抹杀他对魏国的贡献。魏国是在各个大国的夹击中,国力枯竭,彻底走向了衰落,从此一蹶不振。
齐威王是魏文候的翻板,整体有说齐国的崛起和衰弱和魏国很相似,如果说魏惠王的失败令人同情,西有变法后的强秦,南有称雄一时的楚威王,东有争霸的齐威王,外部环境实在恶劣。齐闵王则不同,完全是自作死,先是中了燕国苏秦的反间计,再是不听前线将领的谏言,丢了首都跑到邻国避难还摆个大架子。
秦孝公只完成了变法,没有时间发动大战收复失地,幸运的是他儿子(惠文王)很争气,北扫义渠,西平巴蜀,东出函谷,南下商於,为秦国东出打下基石,进可攻,退可守。秦昭王重用范雎、白起等人,为秦国的发展做出杰出的历史贡献,昭王时代是秦国发展史上最重要的决胜时代。昭王末年,秦对六国的斗争已取得决定性胜利。
楚悼王很不幸,遇见吴起的时候已经到了他执政晚期,是他的不幸也是整个楚国的不幸,更重要的是他的后辈又不争气。宣威盛世是战国时楚国的黄金时期,楚宣王晚年丢了商於之地,拉开秦楚拉据战的开始,楚威王号称东败齐,西御秦,南破越,扫荡魏韩,可惜至死也没有收回西部的商於,怀王更差……
赵国前有公孙连仲变法后有赵武灵王,赵武灵王堪比一代雄主,可惜当时秦齐俩国锋芒太盛,让他的威名大打折扣。赵惠文王是个能和秦昭王抗横的守成之君。
韩昭候的时候号称韩国国势最强,有名无实。
燕昭王是燕国的骄傲,雪先王之耻,开拓辽东。
根据上面的分析,个人认为战国(秦王赢政除外)最优秀的君王是魏文候,齐威王,秦昭王,我总觉得秦孝公的贡献被高估了,倘若最后统一中国的是齐国或楚国,秦孝公的地位还有那么高?
齐威王是魏文候的翻板,整体有说齐国的崛起和衰弱和魏国很相似,如果说魏惠王的失败令人同情,西有变法后的强秦,南有称雄一时的楚威王,东有争霸的齐威王,外部环境实在恶劣。齐闵王则不同,完全是自作死,先是中了燕国苏秦的反间计,再是不听前线将领的谏言,丢了首都跑到邻国避难还摆个大架子。
秦孝公只完成了变法,没有时间发动大战收复失地,幸运的是他儿子(惠文王)很争气,北扫义渠,西平巴蜀,东出函谷,南下商於,为秦国东出打下基石,进可攻,退可守。秦昭王重用范雎、白起等人,为秦国的发展做出杰出的历史贡献,昭王时代是秦国发展史上最重要的决胜时代。昭王末年,秦对六国的斗争已取得决定性胜利。
楚悼王很不幸,遇见吴起的时候已经到了他执政晚期,是他的不幸也是整个楚国的不幸,更重要的是他的后辈又不争气。宣威盛世是战国时楚国的黄金时期,楚宣王晚年丢了商於之地,拉开秦楚拉据战的开始,楚威王号称东败齐,西御秦,南破越,扫荡魏韩,可惜至死也没有收回西部的商於,怀王更差……
赵国前有公孙连仲变法后有赵武灵王,赵武灵王堪比一代雄主,可惜当时秦齐俩国锋芒太盛,让他的威名大打折扣。赵惠文王是个能和秦昭王抗横的守成之君。
韩昭候的时候号称韩国国势最强,有名无实。
燕昭王是燕国的骄傲,雪先王之耻,开拓辽东。
根据上面的分析,个人认为战国(秦王赢政除外)最优秀的君王是魏文候,齐威王,秦昭王,我总觉得秦孝公的贡献被高估了,倘若最后统一中国的是齐国或楚国,秦孝公的地位还有那么高?