【新闻速递】醒醒吧!高性能轻薄游戏本的梦做的有点早
NVIDIA在每年的台北电脑展(Computex)上都会带来很多新东西,今年的Computex 2017上自然也不例外。
不过话说回来,今年最令游戏玩家们兴奋的要说是新推出“Max-Q”了,这套让游戏本更轻薄、更安静、性能更强的设计方案,甚至可以将GTX 1080装入18mm厚度的轻薄游戏本中,可以说重新定义了游戏笔记本的产品形态,一改高性能游戏产品“傻大黑粗”的印象。
同时,Max-Q的出现是否意味着高性能轻薄游戏本时代的到来?游戏本市场会因此而改变吗?
四、Max-Q显卡实际应用测试
正如前文中所提到的,Max-Q的核心是以牺牲部分性能的方式来获得更低的功耗,而这其中的关键则在于核心频率与功耗上的平衡点,从显卡信息的对比中也可以了解到,Max-Q版本的显卡在频率上与移动版有着一定差别。
例如下表中的GTX 1080 Mobile和GTX 1080 Max-Q,这两款显卡在规格上大致一致,而Max-Q版GTX 1080在频率上却只有1227MHz-1366MHz,与移动版1080的1557MHz-1734MHz差距较大。此外,Max-Q版的1060、1070显卡频率也进行了相应调整,低于同型号移动版。
从多款显卡的3DMark跑分中,我们也可以看到两个版本显卡之间有着明显的差别。移动版的1080在Fire Strike Ultra和Fire Strike Extreme测试项中分别得到4963分和9994分,而Max-Q版的1080只得到了3974分和8113分,分数上的差距比较明显。
总的来说,Max-Q版GTX 1080的跑分更接近移动版的1070(3917/8113),可见Max-Q版本的显卡在性能方面确实进行了一定程度的削弱,以跑分估算,性能损失大概在20%左右。
从游戏实际运行的帧数来看,整体趋势也大致上和跑分接近,GTX 1080 Max-Q的游戏运行帧数略高于移动版的1070,可见二者在性能方面确实比较接近。
在NVIDIA的解释中,Max-Q并非简单的降频,而是经过大数据分析出来的最优化选择频率,频率降低10%,并不意味着性能降低10%。
但从跑分表现来看,1080降至1070水平在性能上的损失还是很大的,如果真能显著改善散热和功耗方面的问题,也还是可以接受的,所以接下来的内容中我们再来看看功耗和散热方面的改善。
官方给出的Max-Q版1080TDP为90W,基本上是移动版1080的一半,而移动版1070的TPD一般是110W-120W,虽然TDP不能成为功耗的绝对指标,但还是多少说明了一些问题。
那么是不是意味着Max-Q 1080的TDP就比1070低呢?
其实不一定,这要根据具体游戏来看,比如在巫师3的超高画质下,Max-Q 1080的功耗会高于90W并且达到与1070相近的程度,但在一些配置稍低的游戏中功耗差距还是比较明显的,所以这可能和软件部分对游戏的优化有一定关系。
从之前ROG冰刃GX501V(i7-7700HQ+GTX 1080 Max-Q)的拷机测试中,可以发现Max-Q设计方案的轻薄游戏本(18mm)散热方面确实得到了一定改善,机身的最高温度维持在了52℃左右,和普通游戏本相比有了一定提升。
但通过降低性能的方式来换取功耗和散热的改善的方案是否值得,想必各位玩家都有自己的看法。
五、高性能轻薄游戏本的时代来了吗?
在上面的内容中,我们已经对Max-Q进行了一些分析,但其中一个关键的因素却没有提到,那就是价格。
目前搭载Max-Q显卡的轻薄游戏本价格还是相对较高的,就拿上面提到的这款ROG冰刃GX501V来说,市场售价就要2万+的价格,这对普通玩家而言可能很难接受。
同时,一些搭载Max-Q版1060显卡的产品也可能会便宜一些,且不论性能方面的削弱,售价方面也要将近一万左右,并且使用的还是普通模具,根本没有任何轻薄性可言,以这样的价格和性能来换取功耗上的改变,综合来说其实并不划算。
此外,Max-Q版本的产品目前大多数仍采用的是正常模具,很多厂商似乎并没有为其重开模具的打算,以至于Max-Q版的轻薄游戏本并不算多。
同时,即便为其重新开模,游戏轻薄本在厚度上也不会有新的突破,大概也就维持在明星级产品的水准,毕竟笔记本的厚度也不是由单一因素决定的。
看到之前文章评论中很多朋友提到Max-Q 1080是不是就是1080M?其实不然,与移动平台的1080相比,这个Max-Q版的1080性能方面更弱一些,简而言之就是,桌面级GTX 1080>移动版 GTX 1080>GTX 1080 Max-Q。
高性能轻薄游戏本的时代来了吗?这么说显然是早了一点。普通游戏玩家恐怕不会为了功耗、轻薄等方面的提升,去用同等乃至更高的价钱购买性能更低的设备。
如果不能被普通用户所接受,自然也就不能普及并成为主流。高性能轻薄游戏本的时代又从何谈起?
不过,我们还是期待有更多的新技术可以改变当前的产品现状,但“想要马儿跑得快,又要马儿不吃草”的这种问题显然也并不是现阶段就可以解决的。
Ps:我眼里的高端轻薄游戏本一直都是X7DTv7这种,GX501什么玩意
Ps2:全文太长,直接选最后几段
RE:
http://news.mydrivers.com/1/548/548590.htm