9月3日，榆林市第一医院在其官方微博发布《关于产妇马XX跳楼事件有关情况的说明》，称该产妇由于疼痛，多次与家人商量剖腹产，家属坚持顺产；医院方面建议剖腹产，但家属仍坚持顺产。随后待产妇从5楼分娩中心坠下，抢救无效身亡。

很快，事实陷入疑似反转的“罗生门”。
-
家属开始回应，死者丈夫延先生说：“妻子出来喊疼两次，我都主动跟医生说，她疼的话咱们就剖腹产，但是医生回复说，检查后产妇一切正常，快要生了，不用剖腹产。”

9月3日，榆林市第一医院在其官方微博发布《关于产妇马XX跳楼事件有关情况的说明》，称该产妇由于疼痛，多次与家人商量剖腹产，家属坚持顺产；医院方面建议剖腹产，但家属仍坚持顺产。
随后待产妇从5楼分娩中心坠下，抢救无效身wang。

很快，事实陷入疑似反转的“罗生门”。
-
家属开始回应，死者丈夫延先生说：“妻子出来喊疼两次，我都主动跟医生说，她疼的话咱们就剖腹产，但是医生回复说，检查后产妇一切正常，快要生了，不用剖腹产。”

这出人间悲剧触动了不少网友，大家关注的焦点在于：产妇究竟有多痛苦才会选择这样极端的方式？究竟是不是卡在了家属那道关？生孩子这事到底该听谁的？……

一位自称对该事件知情的现场网友自述：
ˇ
“我不去评判谁对谁错，我只是客观的叙述一个事实。”
关于绥德县孕妇坠楼身亡事件，我作为一名知情人，也去现场查看了分娩中心的结构，和家属、医院也进行了沟通，并查看了当日视频，我不去评判谁对谁错，我只是客观的叙述一个事实。
-
1、监控视频显示：
8月31日18时05分10秒，孕妇马某第一次走出分娩中心，因疼痛难忍在楼道内行走，期间跪倒在地，医生、护士和家属都在其身旁，但是能清楚的看到女子的婆婆中途挥手，虽然我不知道她想表达啥内容，医生告诉我说：“婆婆让回待产房继续观察。”
19时20分，孕妇再次走出分娩中心，这次医生紧随其后，27分40秒，在众人劝说下，孕妇再次回到待产房。
在监控中，孕妇表情痛苦，孕妇的亲妈也在分娩中心外，但是看其表情甚是无奈，中途更是无法插手，一直由其老公、婆婆还有其一个亲戚搀扶。
-
2、该女子在第三次走出待产室时（备注：待产室在分娩中心内，女子并未走出分娩中心）。
女子自言自语说：“看来我当初的选择是错误的”。不一会才得知马某跳楼身亡的消息。
-
3、根据护理单上，医生三次建议家属实施剖腹产，因为婴儿的头部双顶径99mm，大于一般婴儿90mm，生育存在很大的危险，但是家属坚持顺产。
家属称，告知单上签字只能说明生产的方式，与死亡没关系。
-
【 目前事件仍在发酵，而争议性核心其实在于医疗鉴定和法律后果判断。】

也有来自当地网友的倒戈

法律解读方面：
→决定怎么生孩子的权力，应该由产妇自己说了算。
---
《侵权责任法》55条规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。
需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；
不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。”据此，孕妇是否手术，决定权在产妇，不在家属。
【医生有建议权，本人有决定权】
→
本案医生已建议手术，本人也强烈要求手术，手术法律条件已具备。
医生因家属不签字，拒绝手术，有相当大的过错。
对病人剧烈痛楚下，可能出现的过激行为，医生没有预见和防范，也有过错。
产妇跳楼自杀，并非必然的选择，主要责任由本人承担。
→
综合本案：医院应承担四成左右责任。

第三方媒体直击当事双方问答‘真相’：

产妇跳楼事件持续发酵中

产妇跳楼事件当事双方说辞矛盾点重重，事件正持续发酵中…

该帖发什么都会被删，是为什么

发任何什么都发不出，我账号是怎么了

…