中国传统文化，百家争鸣是第一个高峰，焚书坑儒是第一个低谷，汉朝独尊儒术是儒教这个中国传统文化主流思想的起点，儒教是儒家教化，就像文化是文明教化一样，绝不是新文化运动要打到的那个妖魔化了的孔教。

唐是儒教为主流的传统文化的辉煌巅峰，到了宋所谓理学是儒教最后的辉煌，也是没落的开始，太重视内心，注重传统，开始把道理当教条，反对进步，固步自封，轻视实践。

被蒙古的元征服以后，虽然元朝的蒙古贵族不可避免的被更先进的中华文明所同化，但周边所谓中华文化圈开始质疑中土文化的正统性，日本有了所谓宋亡以后无中国的论点。

明朝开始在错误中吸取教训，开始注重实践，心学的所谓知行合一希望回到正确的道路上来，但是病入膏肓，积重难返，只是回光返照，还没回复就又被清乘虚而入了。

清可以看作是元的重复，在被同化的同时给了儒教最后一击，把儒教从原来远离神化迷信，生动鲜活的人文精神，变成了教条保守，固步自封，自以为是，想当然的腐朽僵尸。

新文化运动只看到这个已经被妖魔化了僵尸，把它当成了传统文化的全部，要反封建，知道什么是封建吗？中国秦朝就大一统中央集权了，欧洲文艺复兴开始的崇尚自由，民主，人性的繁荣时期才是向百家争鸣时期一样的封建体制呢。

结果新文化运动结果就是越来越没文化了。

现在骗子的问题不是武术这一个地方，凡是打着复兴传统的旗号的，基本都是传销，宣传国学的是挂羊头卖狗肉的噱头，就是为了炒热了多买几本书，多拉点赞助，复兴汉服是卖戏服的跟喜欢臭美角色扮演的孩子合伙片骗家长钱的幌子，无知没文化，穿金戴银也掩盖不了满脑袋农家肥。

晓冬的出发点和盲点跟新文化的先驱一样，但是跟体制抗衡，先驱们是一批大师，还流血牺牲前仆后继的才干成的，一个人，没背景，那无知当个性，拿有勇无谋当正直坦荡？只能是头破血流，屡战屡败，比功夫，他可以平蹚，那次输在打上了？

我佩服他的勇气，无知和幼稚是硬伤啊！太可惜了！

恩格斯说费尔巴哈对待黑格尔的唯心辩证法，在泼掉唯心洗澡水的同时，把辩证法这个婴儿也一起倒掉了。
我也觉得董仲舒的儒术在吸收儒家思想的养分的同时在异化其健康，是一个毒瘤：癌，这个癌在清末已经完全包住儒家思想的精髓。
新文化运动应该剥离寄生的癌，还儒家思想以本来面目，而不是干连孩子带洗澡水统统倒掉的蠢事，彻底抛弃几千年的文化传统，引进所谓半生不熟自己都没搞明白的现代西方思想，结果并不成功，就是认字的多了，有文化的越来越少了。
过去的事，没有如果只有结果，治病下狠药，矫枉过正也在所难免，关键是如何补救吧。

换句话说，晓东如果明确他要打击寄生在传武上的癌：骗子大湿，而不是针对传武这个病入膏肓的的病人，支持他的恐怕会一边倒。
治病救人，哪怕手术不不成功，病人也死了，还是可以了理解的。
但要是直接打击已经生命垂危的病人，能理解的人恐怕就不多了，病人的的亲戚朋友不合伙跟你干才怪呢，所以你本来是在帮他们，结果人家合起伙来借助体制的力量算计你，六月雪，比窦娥还冤呐！

一切都是为了名利

楼主高人，佩服