很中肯！

这肯定是个巴西球迷写的。
除了把文中的巴西球员都写的有些拨高之外，其他的毛病不大

足球是在发展，世界上所有运动都在发展，所以拿不同时代的球员比较就是一种**行为！可见写这个文章的就是**！
50年前百米记录是多少？现在是多少？你能因为博尔特比50年前的奥运冠军跑的快就否定那时候的冠军？如果几十年前的百米运动员拿到现在，以现在的科学体系训练谁能保证成绩不会比原先的好？现在的运动员能有更加合理的科学训练体系不正是前辈们一点一点摸索出来，在实践中证明出来的么？？所以不同时代的球员拿来比较就是**！？
足球也是，不同时代打发，阵型都有所不同，不同时代对球员能力要求也不一样。就拿贝克汉姆举例，边前卫出道，那时候都是442流行，两个边前卫主要是拉边起球为主，现在呢？433/451阵型对两个边路攻击手的要求能一样？你拿贝克汉姆换贝尔？内马尔？他有那个突破能力和冲击力？
能因为这个否定贝克汉姆么？？？
说到历史地位，我就笑死了，一个打进世界杯都困难的国家的球迷，给欧洲强队的传奇球员排名？欧洲人屁眼都笑出声了吧
一个优秀的球员，没退役，作为球迷欣赏就行！退役了记住那些美好的回忆就好，别自作多情给人排名，给人指点江山了

古力特可能才是三剑客最强的一个。犀利的扣球 大开大合的传球 看到荷兰吧有伪球迷还真挺难受。。还有克鲁伊维特。。98年的克鲁伊维特可是能跟大罗较量的人。无敌的头球。。范将军还是差了许多 建议楼上的小吧去看看录像吧

罗本斯内德范佩西这批人，比不上克鲁伊夫和巴斯滕这两批人，确实是，但也不是全方位落败。
至于98左右，比如岑登啦，奥维马斯啦，克鲁伊维特啦，博格坎普啦，还是胜出的。
有人说98年克鲁伊维特媲美大罗，博格坎普不逊齐丹什么的，那我还说范佩西巅峰期应该叫范梅西，罗本巅峰期世界前三呢。
其实如果把这两批人的时间换一下，就明白了。
如果罗本他们在98左右世界杯一亚一季，欧洲杯八强，暴打法国意大利西班牙巴西，罗本进西班牙的两个进球是不是得吹到现在?斯内德是不是就成超级大场面先生了？范佩西是不是成为直逼巴斯滕的接班人了？
然后世界杯点球输，欧洲杯预选赛挂掉。
然后博格坎普，克鲁伊维特横空出世，狂扫韩国绝杀阿根廷跟巴西惜败，然后欧洲杯点球再跪，然后世界杯预选赛挂掉
是不是感觉有些相似？
至于年代论，罗本斯内德范佩西这个年代正好是网络不断发达的年代，各种平分机构、技术统计、专家评审多如牛毛，观众也是口味挑剔，任何失误都会被无限放大。但是21世纪以前呢？赢球吹上天，输球也就那样，不了了之了。
所以如果这批人跟过去的人换个时代，待遇肯定就不一样了。
所以说啊，
这就是命。

所以说楼主其实是从拜仁球迷转过来的？

三剑客最强的是巴斯滕。。。
古利特是领袖但不是能力最强，基恩也是曼联领袖
古利特的优点就是几个位置都能打出世界级水平
但没一个位置到历史级的。。。
他能力也未必有内斯肯斯强。。。内斯肯斯看看７４年世界杯就知道什么水平，克鲁伊夫影子算是名不虚传

斯内德比博格坎普差的远。。。
斯内德无法自己创造空间，博格坎普有。。。　１０年世界杯罗本撕裂防线的作用功不可没，斯内德很多时候需要做的工作没那么高难度。。。
罗本比奥维马斯强最起码一个档次。。。
先搞清楚创造空间和利用空间需要的难度差距再讨论吧。。。
斯内德利用很强，创造一般般

收藏

我说一下我的感觉吧。克鲁伊夫无人能及，至于边锋，罗本能和奥维马斯比一比。国家队的排名，还有历史贡献，能进前十。至于放眼整个世界足坛，他是巨星，至于历史级的话，个人觉得或许可以。但是这些荷兰球员进入历史级应该是没什么争议的：克鲁伊夫，范巴斯滕，博格坎普，范尼，范德萨，斯塔姆。

还有一个踢球的时候姿势好丑，哈哈，不过很喜欢他

罗本实力虽强，没拿过欧洲足球先生或者世界足球先生是硬伤，三剑客都拿过