逻辑吧 关注:115,232贴子:599,629
  • 23回复贴,共1

杀人应该受惩罚吗

只看楼主收藏回复

如果应该 那战争尼


来自Android客户端1楼2016-10-28 23:59回复
    杀一个人是杀人犯,杀十个人是特大杀人犯,杀一百个人叫恶魔,杀一千个人叫魔鬼,杀一万个人叫暴君,杀十万个人叫英雄,杀一百万个人叫伟人,杀一千万叫圣人 ——我就开个玩笑


    IP属地:重庆2楼2016-10-29 12:19
    收起回复
      所有的非正义行为都应被惩罚
      所有的战争都是非正义的,除了为了自卫而进行的战争
      所以除了自卫战争,所有战争都应被处罚


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2016-10-30 12:38
      收起回复
        这取决于各自的价值观。如果是普世价值观 应该受惩罚。


        IP属地:湖南来自Android客户端5楼2016-10-31 03:46
        收起回复
          发动战争的一方会被惩罚


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2016-10-31 06:20
          收起回复
            【杀一个人是杀人犯。】有许多隐藏的意思。
            【杀一个好人、是杀人犯。】
            【杀一个坏人,是杀人犯吗?】


            IP属地:北京7楼2016-10-31 07:10
            收起回复
              按一般的说法,正当防卫是无罪的,那么你侵略我,我杀你,是无罪的
              被胁迫杀人也是无罪的,那么普通士兵军官也是无罪的。
              所以最终被审判的,也只有少量领导者。而且是战败国的领导者,毕竟谁是侵略者得战胜的人说。
              现在有联合国了,联合国也可以说了算,但是却不一定有能力实施惩罚


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2016-10-31 20:24
              回复
                既然开始了战争 何谈法律


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2016-11-13 13:19
                回复
                  规则是胜利者定下的


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2016-11-13 22:25
                  回复
                    虽盗人人也;爱盗,非爱人也;不爱盗,非不爱人也;杀盗人,非杀人也,无难盗无难矣。


                    IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2016-11-14 18:52
                    回复
                      这应该问惩罚者,立法与执法者。战争的执法者是谁,如果没有那就没惩罚,如果是胜利方,那就按他定的规矩来。


                      IP属地:广东12楼2016-11-15 16:29
                      回复