20世纪30年代的大萧条与当前的金融危机
作者： [英]克里斯•哈曼 著 曹浩瀚 译 2009-08-19 阅读人次： 4020
20世纪30年代的大萧条与当前的金融危机
[英]克里斯•哈曼 著 曹浩瀚 译
2009-06-12
【内容摘要】英刊《国际社会主义》2009年春季号刊登了英国著名左翼学者克里斯•哈曼题为《20世纪30年代的大萧条与当前的金融危机》的文章，反驳了主流经济学对大萧条的种种解释，并提出了马克思主义的解释，认为利润率长期得不到恢复是大萧条的根本原因，而这种现象之所以以前没有出现，是因为20世纪初资本主义已经进入垄断阶段，垄断资本人为地推迟生产能力的摧毁并将危机转嫁到中小企业身上，导致大量中、小企业破产和危机被延长和加深。哈曼还比较了大萧条和当前金融危机的异同，认为当前危机和大萧条相比有重要的不同点，倒是和20世纪90年代日本危机更有可比性，只是危机在规模上大得多，并且由于美国在全球具有政治军事霸权地位，它有能力系统性地向全球转嫁危机，因此这次危机的全球政治军事后果也要大得多。文章内容如下。
【关 键 词】金融危机；20世纪30年代
　　“我们正处于深渊的边缘。稍不留神就会走向上世纪30年代初那样的大萧条。”自从2008年9、10月间银行系统的问题暴露和股票市场急剧下挫以来，我们不止一次听到类似的说法了。
　　上世纪30年代的大萧条是到那时为止资本主义遇到的最严重的危机。当时两个最大的经济体美国和德国的工业总产出下降了一半，并且都有约三分之一的工人失业。大萧条是到那时为止20世纪最重大的经济事件。而如何应对那场萧条也成为主流经济学面临的极大的挑战。