帝国海权吧 关注:546贴子:15,777

一战如果德国有美国开发舰炮的能力。

只看楼主收藏回复

美国舰炮研发力度比德国强多了!


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2015-07-30 18:43回复
    好歹美国人,能开发出来,你德国佬开发出来的火炮一边改造潜力都没有。


    IP属地:江苏来自Android客户端3楼2015-07-31 11:20
    收起回复
      这个也不能这么说,一战之前美国有钱,但是比起德国,和英国还强不到哪里去,主要是美国工业实力太狠了,批量生产,如果说德国同时能生产一门舰炮,美国是十门,美国人的眼光比德国人也强,在德国研究大贝儿塔的时候,美国十六英寸舰炮都研究好几年了,虽说倍径只有三十五。


      IP属地:江苏来自Android客户端4楼2015-07-31 20:38
      回复
        钱,这是唯一的问题


        来自Android客户端5楼2015-07-31 23:51
        回复
          牛仔的14寸不是自己研发的,全套技术都是鸦片牛给的。为了给4R铁乌龟们造主炮,一共建了177(计划200座,由于工艺不过关有23座由于验收不合格被拆毁)座瓦斯立柱炉。总计生产了近3万5千根14寸炮管钢坯。但是只加工出了683根合格的14寸炮管。性价比坑爹到比同时期的脚盆鸡14寸缩肛炮还要高3倍。


          IP属地:重庆来自Android客户端6楼2015-08-01 11:54
          收起回复
            德国的火炮一向是以精准和质量高而著称的,所以无论是在研发还是在制造火炮火炮方面就有一点保守的倾向。


            来自Android客户端7楼2015-08-01 23:28
            收起回复
              由于资源的问题注定了德国的各型舰炮不能够像美国那样大规模的生产。


              来自Android客户端8楼2015-08-01 23:46
              回复
                所以最重要的问题还是火控的问题,但是在一战时期计算的手段以现在的观点来看几乎是不可想象的。


                来自Android客户端9楼2015-08-01 23:53
                回复
                  从测距瞄准开始再到计算火控所需要的数据,这中间基本上就是在挑战制造国在数学,光学,机械等各方面的极限。


                  来自Android客户端10楼2015-08-02 00:10
                  收起回复
                    1战美帝的炮……别说1战,二战前美帝的舰炮也是坑。你以为大峡谷级最弱BIG 7的头衔是怎么来的?


                    IP属地:上海11楼2015-08-03 00:38
                    收起回复
                      用来打飞机吗


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2015-08-04 09:59
                      回复
                        一战美国炮就是渣


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2015-08-04 10:00
                        回复
                          二战炮还算良心很多了


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2015-08-04 10:00
                          收起回复
                            还是战列舰mathewwu大神的科普
                            另一条回复:
                            楼主问的光学与雷达标定弹着水柱的问题,我总算找出来了,以下是衣阿华二战列装在Mk 38主炮指挥仪上8.7米(26.5’) 基线Mk48体视式光学测距仪与Mk8对水面火控雷达(天线)的标定性能:
                            测距条件:能见度及海象良好,平均弹着点距离20千米的齐射弹群 。
                            光学测距仪:简易测距误差计算公式为( 常数58.2 x千米为单位距离20^ ) / (基线长度米8.7 x 放大倍数25) = 107米(注1)。再根据该舰一位有3500发弹着标定经验(注2)的史凯利军士长(MC Skeiley)的经验,需要再加五成误差,总正负误差为107米 x 1.5 = 160.5米, 相当于16”/50主炮标准距离散布的一半,已接近直接法目视修正(direct spotting)的极限。
                            火控雷达:测距误差计算公式为(13.7米 + 目标距离20千米 x 0.1%) = 33.71米(注3,4)。但当年雷达读数还是靠肉眼在B-Scope显示器上读取,以精密模式显示,每一距离标示间隔是150米(注4),集中弹着的光点大小约占了半个间隔,所以读取误差也可能达到20米,总正负误差约为33.71米 + 20米 = 53.71米,约为光学测距的1/3。
                            测向条件:同上。
                            光学测距仪或同倍数标定望远镜:镜内十字分画宽度约在0.2密位以下,加上肉眼读取误差的总正负误差应不超过0.5密位, 对应20千米弧宽为 20 / 1 x 0.5 = 10米(注5),即总正负误差10米。
                            火控雷达:2密位,对应20千米弧宽为 20 / 1 x 2 = 40米(注3,4),虽然不如光学, 但一艘大型舰舷宽(即舰长)至少150米,误差还在火控修正的可用范围内。
                            可以看出即使像Mk8这种已具备盲射条件的火控雷达,其方向分辨率还是不及光学,整个50年代美国都还在使用二战大型舰,所以那时的火控教范仍然清楚规定弹着修正标定要点如下:
                            1. 当弹着点可在显示器上清晰无误显示时,使用雷达直接标定距离。
                            2. 当弹着点可凭视觉观察时,由舰上阵位最高的修正员直接标定方向。
                            3. 如有观测飞机在空,尽量要求飞机核对以上标定作业。(注4)
                            资料出处:
                            注1. 本公式与OP-1572, US Navy测距仪手册1950s距离误差列表基本一致,故其他测距仪也多少适用。
                            注2. 服役于衣阿华舰直至除役。
                            注3. FTP 217, US Navy美式雷达1943.
                            注4. Ch20, VII, NavPers 10798-A, US Navy军官生火控教范1950-58.
                            注5. 盟军密位公式为每1密位弧度(园周的1/6400)在1千码距离外对应弧宽为1码;10千码对应弧宽为10码,依此类推。此处改为米也适用。


                            IP属地:广东18楼2015-08-21 11:35
                            收起回复
                              衣阿华的MK7主炮散步数据,同样转至古德里安吧《关于二战BB雷达火控与光学火控的》
                              衣阿华固定状态轰击目标,发射高爆弹,距离2.5万码时前后散布700码,左右280码.3.6万码距离相应数据则为至少870吗和380码.
                              在1987年的克里特岛射击测试中,每座炮塔的右炮从34000码(31900米)距离发射5发(共15发)射弹,15发中的14发落在靶标中心的250码(230米)范围内,而其中的8发落在了150码(140米)范围,弹着点分布为123码(112米),总极差0.36%(靶标尺寸为220码<200米>,总极差0.64%)。
                              所以说MK7散步大的都够了,要是用上延迟射击分分钟打得你叫妈妈


                              IP属地:广东本楼含有高级字体19楼2015-08-21 11:40
                              收起回复