也许有人会说，不一定。气候和地理环境会影响，是的，会影响。但是这种影响是非常小的。为什么同在南方，有人高鼻梁有人低鼻梁，有人眼窝深有神眼窝不深，有人面部立体有人面部不立体，这时候说到气候的影响，就显得站不脚。而且现在世界各地交通发达，以前的地区面部特征已经不那么明显。部分地区的人是有一定的面部特征，但总体上，好的面相是世界通用的。面相确实是受一个人的行为习惯、思维习惯、性格特性等等因素影响，所以我们从面相可以看出一个人的健康、性格、智慧。面相与其对应的信息，它们是互相作用影响的。

还会有人说，不不不，这是人种问题。
这种只是借口，不过什么人种，好的面相它们的格局是一样的。为什么古时候就记载着各种面相和标准面相的特征，和现在好的相貌都是符合的？而且，举个例子，像上边的那些科学家，他们确实都符合相理标准，确实容易成功。再看看周边那些普通人，他们长得千奇百怪，确实不符合标准，确实没什么作为，确实浑浑噩噩。
再拿一个民族来说，日耳曼民族，希特勒鼓吹其民族是最优秀的民族。当然他鼓吹是他的事，但不可否认，这确实是一个优秀的民族，无论是他们对科技的贡献还是现代文明的贡献。都是有重要影响的。
那么，请观察他们那些军官和科学家的面相，你会发现，他们都具有好的面相，都达到标准。额高广。鼻挺直，侧面耸立。眼有神，面部立体，确实美观（当然某些人会说觉得面部扁平好看是标准，立体有什么好。我不反对。那为什么那么面部扁平的亚洲女性还是整容把鼻子整高了呢？那为什么大家都觉得好看的面孔都是俊俏立体的呢？这说明，我们人类确实有一个整体的审美机制。对于这个问题，观察猿人和人类的面部差距也可以从中得到启示）。这还不行，身材比例好。当然这是他们的基因优势，他们有本事吹。然而这还不行，人家还在文明是那个做出了重要的贡献。
他们面相好骨相好，格局高。所以看看他们的福利就很好，起点高。精神层次高，耳提高。这一切其实都是可以观察得到的。
反观一些国人，明显就停留在吃喝拉撒这种精神层次上面，年轻人不是打网络游戏就是去泡酒吧，年轻女孩不是追星就是东搞西搞。你说，这样的民族有崛起的可能？从【面相确实是受一个人的行为习惯、思维习惯、性格特性等等因素影响，所以我们从面相可以看出一个人的健康、性格、智慧。面相与其对应的信息，它们是互相作用影响的。】这点可以看出来，如果这样下去民族的面相会变好么？很明显，不会。基因是一代传一代，带点变异。那么，就应该从现在开始改变自己，给自己的后代提供一个好的基因好的榜样。好的基因一代传一代，面相自然会慢慢变好，故有好面相，三代积德的说法。
人类的身体构造是一样的，全人类的面相标准也是通用的。

最后，最重要的是，不管什么面相，贵都贵在和谐与搭配。有些人鼻梁很高，其他搭配不好，孤峰独耸，这就是太过。
对于一些民族特性，人种特性。我们只需要抓住一个常量，分析其变量，这是相术中惯用的手法。

我要当吧主。

一群专家在一个狭窄的领域所取得的鼓励的知识，其本身是没有任何价值的，只有当他与其他所有的知识综合起来，并且有助于整个综合知识体系回答“我们是谁”这个问题时，它才真正具有价值。我认为科学是我们致力于回答一个包容了所有其他问题的重大哲学问题，即我们是谁这一整体中的一部分

都是白人

头上的骨头不是长了就是好的

请你看一下乐嘉那大脑袋，伏犀灌顶

说实话我以前是不信这些东西的，你长什么样都是父母给的，什么高鼻梁大眼睛都是由基因决定，但是真正接触过之后知道这真的有里面的道理