这个理论仅是我的个人推理，所以不是特别严谨，请见谅。
首先，承认一个事实，无论从现在的实际状况来看还是对未来的展望，我并有看到女性在社会经济生产方面拥有完全追平男人的能力。也就是某天女人能和男人进行一样多的社会工作量，这个希望，我真的看不到。
但是从另一个角度来看，更积极的方面，未来会更偏向女权。为什么？因为女人的潜力更大，这里的潜力指的社会生产力方面。一个女人如果不工作，她所创造的社会生产力几乎为0，而现在女人工作平均能创造的社会生产力大概是一个男人的2/3。2/3相对于1当然还算少的，但是相对于0来说却是巨大的。
如果女人都回家能不能带动男人多创造2/3的社会生产力？这实在很难，太难了。家务劳动做的好与坏，对一个人的生产劳动力的影响并不大。如果女人都去工作，男人会留在家里做全职主夫吗？有，但是这样的男人很少。
女人社会生产力的发展的潜力也更大，虽然我看不到等于1的希望，但是我看到接近1的希望。社会经济的发展将很大程度取决于女性这方面潜力的发挥。
即使在劳动力过剩的前提下，女人更多的投入生产也会让工作变得更轻松更舒适，如果每周工作3天不好吗？如果每天只工作5-6个小时不好吗？在工作更轻松的状况下，家务劳动也不再是巨大的负担，男人也会有充足的世家参与家庭生活。
一个全民都参与劳动的社会将是非常强大的，如果再结合科技的发展，提升人均工作效率，能产生惊人的巨大财富。
女权必须把重点放在以工作为首的公共领域，女人不需要以超过男人为目标，女人的目标是超过自己，比原先的自己更多的投身于工作，多一分是一分。
就我个人而言我不鼓励任何男人或者女人全职在家，做不了全职做点兼职，做点公益劳动，写点东西，Whatever?做任何一点更有社会价值的东西都好。即使是最终只能蜡烛两头烧也更好些。