最后是我做的统计

在同样的发达国家的对比中，可以发现女权水平更高些的国家生育率也更高些。
如上图所示北欧基本上算是生育率最高的那部分了。而生育率低的那些国家女性地位也同样偏低。
数据都是引用自维基百科中联合国的那部分数据。统计是我自己做的，如有错漏请指出。

这就是常见的逻辑错误啦，你列的图仅仅能说明女权水平跟生育率可能有相关性，但是你却说这是因果关系
图样图森破啊 就像全球变暖是海盗减少造成的那个笑话
统计数据是会骗人的 亲，
就好像前段时间那个转基因骂战，欧洲禁转基因最严格，欧洲寿命全球领先，可否得出转基因食品不健康呢 照楼主看来 数据摆在这里 这就是事实
但我要是在列一个数据，你就会傻眼了 嘻嘻
欧洲禁转基因，欧洲癌症率也最高 美国不禁转基因，美国癌症发病率较低
所以转基因是不是还能降低癌症发病率呢
你看数据就是这么会骗人，没有严谨的科学精神，不要随便列个图表就说事实
两者间的因果关系，需要你用严谨的推论才能证明

再补一个K当年提供的图表
是2001年，各国学龄前儿童的妈妈中间会去工作的百分比。国家不全，是因为不是每个国家都有做这种统计。前三名都是北欧女性地位高，福利好的国家。

还有不是没有推论，而是我觉得这些数据足以说明问题了，大家都很聪明，应该能推论的比我更好，当然一定号称看不懂的，也可以问我。

亚洲发达国家和地区出生率偏低，但女性地位并不高，甚至偏低，楼主说说看这是为什么？

悲观的估计（楼主莫怪）：中国的女性地位增长非常慢，而且将来甚至会下滑

我已经看到有人预见这些高收入的发达女权国家要灭亡，尽管他们生活得很好。
又有人说这全是以前男权的功能，各种花式的回复。在某些人心里，方的永远是方的，无论如何他们也只想证明这个是方的，否则他们选择集体YY也不会放过这个观点。