吞噬苍穹吧 关注:77,183贴子:576,215

关于此书与遮天相似,我做出最后的解释,以后不再多说。

只看楼主收藏回复

辰东是我很尊敬的一个作者,我的书与遮天之间,有些许借鉴,但是大部分都是全然不同的。
遮天里没有诸子百家,没有仁智礼义信忠孝勇的表述,没有墨家的尚同,尚显,非攻,天志,兼爱天下等各家思想,只有一路上的霸者无敌,打破天地的桎梏,成为天地间的霸主。
很多人都觉得《吞噬苍穹》的主角一直隐忍,那是主角身受诸子百家的思想,人活一世,不可能不受世俗之间的情爱纠葛,人情世故的束缚,你活在现世,你走出去不尊长幼,不分尊卑,妈叉的,敢骂老子一拳打爆你,看你会不会被人群殴。
所以以后不要拿吞噬苍穹跟遮天来比,平台不一样,受众也不同,起点是一个大平台,我敢说吞噬苍穹若是有更大的平台,人气也不会差到哪里去,而且吞噬苍穹跟遮天所表述的内容也都是不一样的,两者之间没有可比性,一个写的是诸子百家,思想碰撞,百家争鸣,百家齐鸣的道,一个写的是八天绝地,唯我独尊,打破一切,凌驾于九天之上的,没有什么可比性。
当然此书也有很多不成熟的地方,也有一些难以自圆其说的部分,这是我的不足,我必须承认,我很感谢有大家的支持,无论是支持还是骂我的,都让我明白自己的确有很多不足,这本书已经写到这种地步要改是已经不可能的事情了,所以只能够在下一本书,更好的回报大家,后面的情节内容看似琐碎,介绍细节,但是如果我不这样不紧不慢,稳扎稳打的写,结果就是烂尾,只有细节才能体现,各大底蕴传承出现,一笔带过显然不合适,写有些人不满意,不写,大部分的人更不满意,难道诸子百圣传承的各大世家都是垃圾吗?一句话不说就能带过,举例一下,如果我不说,你们知道孙家六卫有那么牛逼吗?如果我不写各家底蕴,威震八方的大禁制能够配合得如此完美吗?你们觉得这些都不需要伏笔设定吗?


1楼2013-06-12 17:41回复
    2楼我占了


    2楼2013-06-12 17:46
    收起回复
      3楼也是


      3楼2013-06-12 17:46
      回复
        4楼一样


        4楼2013-06-12 17:47
        回复
          5楼献给@微笑一夏


          5楼2013-06-12 17:47
          收起回复
            6楼给@某事忘怀


            6楼2013-06-12 17:47
            回复
              7楼@猥琐滴小酱油


              7楼2013-06-12 17:48
              收起回复
                8楼@惊云破晓


                8楼2013-06-12 17:48
                回复
                  前排


                  IP属地:广西来自手机贴吧9楼2013-06-12 17:50
                  回复
                    9楼@沐基佬


                    10楼2013-06-12 17:51
                    收起回复

                          -- 遮天神皇吧欢迎你


                      IP属地:湖南来自Android客户端11楼2013-06-12 17:51
                      回复
                        还有很多人 不@了


                        12楼2013-06-12 17:51
                        收起回复
                          12楼给@∞空奈何
                              -- 遮天神皇吧欢迎你


                          IP属地:湖南来自Android客户端13楼2013-06-12 17:52
                          回复
                            狗币了 要不是我发得太快 你们会抢到 哼


                            14楼2013-06-12 17:53
                            收起回复
                              呵呵


                              IP属地:广西来自手机贴吧16楼2013-06-12 17:53
                              回复