最后对用法三做个总结吧:
1、如果横向比较的话,这4个app尽管都是作为参考工具来使用,但又存在着一些差异。MDict是作为最为传统的百科全书而存在的,而FastWiki则是进一步的在线搜索百科,WA更进一步,能够回答传统百科词条无法解释的一些数学问题,OneNote则实质上提供了一个个人搜集和整理的百科数据库。换另一个角度看,MDict和OneNote都是可以离线使用的,在某些场合很是有用,FastWiki和WA则一般需要在联网的时候使用,但相比从pc端直接访问也有自己独到的优势。这4个app实际上是互补的,联合在一起使用确实能够解决很多问题。
2、除了OneNote以外,其余的3个app都在iPad上显示结果和检索方面下了功夫,9.7寸屏幕对于一些手持游戏也许是足够大了(甚至有点太大了),但对于参考资料这个用途而言,其实还不够大,现实的内容还不够多,所以特殊的优化是必须的(虽然又是老话重提,但是4:3的比例真的很棒)。也正是由于寸土寸金的显示空间的充分利用,在iPad4上查找资料的确是很令人愉快的事情,甚至比从pc上查找要方便、悠闲很多。而且查找资料一般都是用关键词,不需要过多的文字录入,也是符合平板的输入特点的。
3、iPad4作为泛型的参考工具来使用,是不是有点大材小用了呢?呃,这一点我其实也想不清楚……但至少我觉得iPad是足以胜任这一用途的。不同的人可能对“便携性”的定义不同,或者对我说的iPad可以“随身携带”提出质疑……嗯,这个也是因人而异吧,至少我觉得在大多数场合,教室、食堂、外出游玩、公交地铁,似乎带着走也不是多大的负担嘛,反正一想到随身带着个参考资料库,我就很开心,哈哈。
4、“书到用时方恨少”,也许好好利用iPad的话,这样的情形出现的概率就会小很多噢~
============================
用法三、作为参考资料 本部分结束
============================
1、如果横向比较的话,这4个app尽管都是作为参考工具来使用,但又存在着一些差异。MDict是作为最为传统的百科全书而存在的,而FastWiki则是进一步的在线搜索百科,WA更进一步,能够回答传统百科词条无法解释的一些数学问题,OneNote则实质上提供了一个个人搜集和整理的百科数据库。换另一个角度看,MDict和OneNote都是可以离线使用的,在某些场合很是有用,FastWiki和WA则一般需要在联网的时候使用,但相比从pc端直接访问也有自己独到的优势。这4个app实际上是互补的,联合在一起使用确实能够解决很多问题。
2、除了OneNote以外,其余的3个app都在iPad上显示结果和检索方面下了功夫,9.7寸屏幕对于一些手持游戏也许是足够大了(甚至有点太大了),但对于参考资料这个用途而言,其实还不够大,现实的内容还不够多,所以特殊的优化是必须的(虽然又是老话重提,但是4:3的比例真的很棒)。也正是由于寸土寸金的显示空间的充分利用,在iPad4上查找资料的确是很令人愉快的事情,甚至比从pc上查找要方便、悠闲很多。而且查找资料一般都是用关键词,不需要过多的文字录入,也是符合平板的输入特点的。
3、iPad4作为泛型的参考工具来使用,是不是有点大材小用了呢?呃,这一点我其实也想不清楚……但至少我觉得iPad是足以胜任这一用途的。不同的人可能对“便携性”的定义不同,或者对我说的iPad可以“随身携带”提出质疑……嗯,这个也是因人而异吧,至少我觉得在大多数场合,教室、食堂、外出游玩、公交地铁,似乎带着走也不是多大的负担嘛,反正一想到随身带着个参考资料库,我就很开心,哈哈。
4、“书到用时方恨少”,也许好好利用iPad的话,这样的情形出现的概率就会小很多噢~
============================
用法三、作为参考资料 本部分结束
============================