记得你曾经问过，粤军，桂军的战斗力谁强谁弱。
关于这个问题，我现在一并解答。
粤军分为，旧粤军与新粤军，桂军也分为，旧桂军，新桂军。
新旧粤军之间是师承关系，而新旧桂军之间是权力取代与被取代的关系。
新旧粤军都是国民党的武装，而旧桂军是清朝旧官僚遗留下来的地方武装，其祖师爷岑春煊是清朝的旧官僚，与袁世凯分庭抗礼，世称--南岑北袁，同时也不是国民党这边的。虽然在某些时候有国民党有过些默契，甚至合作。
新桂系是广西的新兴武装势力，他们有革闽精神，但跟孙文，不是一伙的。李宗仁与孙文实际上是同盟关系，名义上的从属关系。

在民国时期，粤桂一共有三次战争，前两次是旧粤军与旧桂军。后一次是新粤军与新桂军混战。
在20年代到30年之前，粤军桂军的总体实力，水平都在同一个档次上，粤军稍微强于桂军。
新粤军与新桂军的混战中，新粤军胜利的次数要多些，但由于是混战，还有蒋介石中央军，滇军之类的加入，影响这场战争的胜败因素很多，不能简单武断地说，谁的战斗力强。
总体而言，桂系的优势胜在团结，劣势在于财政拮据；粤系的优势在于控制经济发达地区，劣势在于内部长期自相残杀。
在1920年代到1933年之间，粤军总体比桂军稍强，但是在1936年两广事变之后，粤军总体迅速没落，到抗战胜利之后，完全不如桂军强大。
桂军总的来说，长期保持较高的水平；粤军总的来说，其战斗力是昙花一现。

不是说钢军特别厉害吗

http://tieba.baidu.com/p/2003251367 粤军指挥官出身与各师参加抗战的大概情况

第二次粤北会战，从头到尾都打得不错，不过这一仗知名度超低。这次会战粤军始终没丢失战场主动权，与日军在石榴花顶拉锯、争夺、血战，顶住日军的进攻；等援军两边包抄日军，日军就败退了。153师一旅攻到设在从化温泉的日军指挥所，日军煲的米饭还热乎乎。一支七百多人的日军南逃到鸡笼岗，被抢先占领有利地形的粤军一个营阻击，日军最终不得通过，丢下一百多具尸体（丫的日军战记整场会战只死两百多人）。

很多人对粤军的印象停留在广州战役，就是孱弱！却完全不知广州战役之前，粤军五个师在万家岭血战；也不知后来的两次粤北会战。至于66军血战淞沪、66、83两军血战南京、64军血战兰封，也少有人把这跟粤军的战斗力联系起来，丝毫不影响人们把广州战役的粤军作自己对粤军的印象。

你到李天霞吧招聘去，哪里的人急需用钱

第62军在进攻二塘、两母山时与日军第234联队进行了白刃战，予该联队以歼灭性打击。“其第3大队各个中队有的只剩下2人，最多的不过24人……各队伤亡累累，弹药又缺乏，尤其是手榴弹已消耗净尽，只好投石头对抗手榴弹充足的重庆军”。
但由于第62军等在战斗中伤亡亦众，始终未能歼灭依托工事坚守阵地的日军残部，被阻于日军堵截线之外，未能与衡阳守军会合。
在此期间的外围各兵团，除第24集团军遵照军事委员会的命令积极向湘江以西进攻衡阳的日军进攻外，湘江以东的第九战区各军没有进行积极有力的进攻。

其次是部队互不协同，逐次使用兵力。这一错误导致贻失战机，且遭各个击破。以衡阳外围各军为例：第62军突进至衡阳西南郊时，第79军却踌躇不前，停止于金兰寺附近观望；等第79军决心进攻、并进抵衡阳西北郊时，第62军已因孤军深入、伤亡过大而撤退到铁关铺去了。
当第79军和第62军先后向外围日军攻击时，第74军却长期滞留常德，迟迟不动。第79军又因伤亡过大、被迫撤退后，第46军方不慌不忙地到达衡阳附近，但此时衡阳已经失守。

你们都怎么知道得啊？

粤军中有潮汕人军官吗

作为对历史有一点兴趣的非粤省籍中立人士，在下认为，把桂军作战能力和粤军对比是一种误会，是桂系强，而不是桂军强，桂系的外延是军政各方面，这一方面他们完爆粤系；但单论部队的战斗力，粤军任何时候都强过桂军，这一点，我深信不疑。

我不赞同粤军从万家岭之后就弱的说法，抗战初64、66两军战斗力都很强；万家岭以后64军战斗力保持较好，66军在桂南耽误战机，被撤番号；66军的159师当时被派去昆仑关，表现还可以。第一次粤北会战，62军表现不错；第二次粤北会战，63军表现不错。然后好像除了64军，其他的战斗力都不断下降了。粤军战斗力总体下降，应是第二次粤北会战后，往后压力没那么大，两年前丢广州的耻辱也没那么多人责备了，又开始勾心斗角。