根据古代埃及象形文字翻译过来的埃及原始文献记载，金字塔设计建造的长度单位是“腕尺”(即从指尖到臂肘关节的长度)，其高为280腕尺，底边长为440腕尺，因此金字塔高与底边长之比为：280÷440＝0.63636 而这个0．63636的比例值同样存在于被视为八卦之源的中国古老的《河图》之中．
《河图》(见图)为l－10十个数字组成：
其中5与10居中，1、2、3、4分别与6、7、8、9相配居于北、南、东、西四方，若用其中北方之数7（1与6相加)，除以东方之数11(3与8相加)所得正好也为：7÷11，280与440分别是7和1l的40倍，而40之数也正好是《河图》北、南、东、西四方之数的总和(1+6+2+7+3+8+4+9=40)． 不仅数值比和倍数关系相对应，方位关系也完全一致．
《河图》数7居北方，11居东方，而金字塔最重要的方位也分别是北方和东方，因为金字塔的出人口在北方，所以北方最为重要；东方从外部看狮身人面象在金字塔塔东侧，并面向东方，从内部看金字塔顶点到底部垂线，偏东侧为法老的墓室，所以东方也在金字塔的设计建造中得到了突出、特殊的强调，而这与《河图》数据约数11居东方也相一致．
更有意义的是对特殊数7的偏爱和对其意义的理解，两者之间也一致．
《河图》中最重要的数便是7，因为它是易学中生数(1、2、3、4、5)和成数（6、7、8、9、10，为生数分别加5所得)之首数（1与6)相加而得，所以包含有起始的意思。金字塔设计建造中也体现了对7的格外“偏好”。金字塔的原始设计是阶梯型，而且恰好是7层，以后为了美观才建成三角形．建成的金字塔共有7个墓室，其中最大的法老墓室顶部是一符合勾股定理的三角形，共用7块石板组成；而且在《河图》中7位居北方，而金字塔人口也在北方，同样有起始的含义。这多种对应一致，恐怕绝非一般的“巧合”。
总之，作为八卦之源《河图》，与古埃及金字塔在数值比、倍数关系、方位，对数7的重视及含义的理解等诸多方面都存在着统一的对应关系．因此，从理论上来看二者之间有深刻的内在统一性．
其实，古代中国人民很可能了解金字塔的设计比值，而且在实践中运用过这种斜率比值建造了同样的金字塔形陵墓，这便是位于山东贡阜的少昊陵．
据传说，少昊为黄帝的儿子，生于4500年前左右，与埃及人建金字塔的年代相差不多，从称号看来，其文化应与太昊(伏羲)有一定继承关系．而《河图》按史书的说法最早便是伏羲所得(伏羲据此创画了八卦)，所以少昊部落对《河图》文化有相当的了解应是顺理成章的．
历史上的少昊陵何时所建已不详(但既然是纪念少昊氏的，因此应距4500年前不远)，现存的少昊陵为宋代所重新修复．
尽管它不是一个标准的金字塔形(梯台形，图中实线部)，但将其连接成标准的金字塔三角形，并根据图中数据，可推算出其三角形的高度为18．2米，如用18．2除以28．5则为：18．2÷28．5=0．6386，与“《河图》——金字塔”的标准斜率只差0．0023(0．6386－0．6363=0．0023)．如此微小的差距完全可能理解为建设施工中的误差，甚至是现存建筑测量中的误差所致。因此可据此断定当初少昊陵是按0．63636这一标准斜率设计的。
如此一来，《河图》与金字塔设计之间的内在统一又得到了实践的证实．
和胡夫金字塔设计完全一致的山东少昊陵
《河图》(见图)为l－10十个数字组成：
其中5与10居中，1、2、3、4分别与6、7、8、9相配居于北、南、东、西四方，若用其中北方之数7（1与6相加)，除以东方之数11(3与8相加)所得正好也为：7÷11，280与440分别是7和1l的40倍，而40之数也正好是《河图》北、南、东、西四方之数的总和(1+6+2+7+3+8+4+9=40)． 不仅数值比和倍数关系相对应，方位关系也完全一致．
《河图》数7居北方，11居东方，而金字塔最重要的方位也分别是北方和东方，因为金字塔的出人口在北方，所以北方最为重要；东方从外部看狮身人面象在金字塔塔东侧，并面向东方，从内部看金字塔顶点到底部垂线，偏东侧为法老的墓室，所以东方也在金字塔的设计建造中得到了突出、特殊的强调，而这与《河图》数据约数11居东方也相一致．
更有意义的是对特殊数7的偏爱和对其意义的理解，两者之间也一致．
《河图》中最重要的数便是7，因为它是易学中生数(1、2、3、4、5)和成数（6、7、8、9、10，为生数分别加5所得)之首数（1与6)相加而得，所以包含有起始的意思。金字塔设计建造中也体现了对7的格外“偏好”。金字塔的原始设计是阶梯型，而且恰好是7层，以后为了美观才建成三角形．建成的金字塔共有7个墓室，其中最大的法老墓室顶部是一符合勾股定理的三角形，共用7块石板组成；而且在《河图》中7位居北方，而金字塔人口也在北方，同样有起始的含义。这多种对应一致，恐怕绝非一般的“巧合”。
总之，作为八卦之源《河图》，与古埃及金字塔在数值比、倍数关系、方位，对数7的重视及含义的理解等诸多方面都存在着统一的对应关系．因此，从理论上来看二者之间有深刻的内在统一性．
其实，古代中国人民很可能了解金字塔的设计比值，而且在实践中运用过这种斜率比值建造了同样的金字塔形陵墓，这便是位于山东贡阜的少昊陵．
据传说，少昊为黄帝的儿子，生于4500年前左右，与埃及人建金字塔的年代相差不多，从称号看来，其文化应与太昊(伏羲)有一定继承关系．而《河图》按史书的说法最早便是伏羲所得(伏羲据此创画了八卦)，所以少昊部落对《河图》文化有相当的了解应是顺理成章的．
历史上的少昊陵何时所建已不详(但既然是纪念少昊氏的，因此应距4500年前不远)，现存的少昊陵为宋代所重新修复．
尽管它不是一个标准的金字塔形(梯台形，图中实线部)，但将其连接成标准的金字塔三角形，并根据图中数据，可推算出其三角形的高度为18．2米，如用18．2除以28．5则为：18．2÷28．5=0．6386，与“《河图》——金字塔”的标准斜率只差0．0023(0．6386－0．6363=0．0023)．如此微小的差距完全可能理解为建设施工中的误差，甚至是现存建筑测量中的误差所致。因此可据此断定当初少昊陵是按0．63636这一标准斜率设计的。
如此一来，《河图》与金字塔设计之间的内在统一又得到了实践的证实．
和胡夫金字塔设计完全一致的山东少昊陵
IP属地:江苏
20楼2012-11-27 00:32
20楼2012-11-27 00:32收起回复
