这个我哪里看到过，不过是在想不起来了

C自杀

手机回帖真难受 我写了一堆

A偷B的毒药

缺少条件吧，首先b带毒药干吗，自杀、杀a或c或给a或c杀对方？其次刀是谁带来的，无指纹只能说是a或b，b又是如何昏迷的，轻度服毒？殴打置晕？只能是编故事了，貌似咋说都行

那样一来 铅笔刀就有点画蛇添足了 会增加A的嫌疑

毒药是C带来的，深夜的时候他瞒着A和B自己服毒自杀，死去。半夜，A爬起来拿铅笔刀杀C（他不知道此时C其实已经死了），一刀入胸，却发现C没有任何反应，正在讶异之时，B醒了，被A的行为吓了一跳。A慌乱之中把B击昏，然后再去查看C为何没有反应，发现了C早已服毒死去，心生一计把此事嫁祸给B，但铅笔刀已在胸口，索性不拔走，只是擦干净自己的指纹。
这就是我推测出来的全过程。

楼上+1和我的看法有相同 详情明天再贴

英雄所见略同

个人意见：
三人共同的想法肯定是要逃出去、这点应该能达成共识。
削笔刀：不管是谁的，应该用来挖墙、锯门、打地道等制造逃生空间用途。（肖申克的救赎？）努力很久之后三人发现希望不大。于是C熬不住了，就有了轻生的念头，C服毒自杀了。
调查人员来了之后肯定会发现削笔刀。削笔刀上面有指纹，监狱里私藏削笔刀会被加重刑期的。刀的主人A担心B会指认他，于是就将B打晕过去，擦干刀上指纹，顺便插在C的尸体上造成假象，顺便嫁祸给深度昏迷的B，说毒药是B带来的。A就能全身而退摆脱干系。


这个推理有一个很明显的不合理的地方：
如果A不希望调查人员查出削笔刀是自己的，为什么还要把刀插在C身上，让这把刀出现在这么明显的位置？这不是逼着调查员非搞清楚这把刀的来历不可吗？A如果想跟刀脱离干系，要么把B打昏后把刀放在他口袋里，要么直接把刀从牢房栏杆远远地扔出去，让调查员不知道是从哪间牢房扔出来的，这不是更明智的选择吗？怎么会笨到去插在C身上呢？
也许你会说A把刀插在C身上是想嫁祸B，到时候可以谎称刀是B的，B想拿刀杀C，可是A既然已经决定把毒药推卸到B身上，怎么可能又把刀也推卸到B身上呢？那岂不是要跟调查员说：B带毒药杀C，同时又准备了刀杀C。这不合理啊，B既带毒又带刀的，玩双保险啊？调查员肯定能发现破绽。因此如果A要把刀赖给B的话，直接把刀放在B的口袋里是最合理的，而不是去插C的胸口。
综上所述，你的推测不成立。
削笔刀之所以会插在C身上，肯定还是因为有人想杀C，但是在这一刀并不致命的情况下C却又没有任何挣扎打斗痕迹，说明是在C服毒死去之后才插上去的。

我把昨天的思路全忘了……
如果还有一种可能呢？
B进来是为了找C或A寻仇 因此他是策划者 他先将C毒死 然后装睡 等待A去捅C 然后起来制止 A惊慌失措下手打他到重度昏迷
其实我觉得疑点在B的昏迷上 怎样的昏迷会让人短期丧失记忆呢……
反念 C的嫌疑也很大 同样动机是寻仇 因为长期呆在牢狱受AB压迫 所以想到一个一石二鸟的办法另两人都脱不清干系
比较乱 反正 我确定C是自杀的 

楼主 你又弃楼了？

如果a真的什么都不知道，也有可能，趁a睡觉，b毒死c，补上一刀，自己撞墙置晕，嫁祸a