《三国志吴主传》：权反自陆口，遂征合肥。合肥未下，彻军还。兵皆就路，权与凌统、甘宁等在津北为魏将张辽所袭，统等以死扞权，权乘骏马越津桥得去。 《献帝春秋》曰：张辽问吴降人：“向有紫髯将军，长上短下，便马善射，是谁？”降人答曰：“是孙会稽。”辽及乐进相遇，言不早知之，急追自得，举军叹恨。 《江表传》曰：权乘骏马上津桥，桥南已见彻，丈馀无版。谷利在马后，使权持鞍缓控，利於后著鞭，以助马势，遂得超度。权既

《三国志鲁肃传》先是，益州牧刘璋纲维颓弛，周瑜、甘宁并劝权取蜀，权以咨备，备内欲自规，乃伪报曰：“备与璋讬为宗室，冀凭英灵，以匡汉朝。今璋得罪左右，备独竦惧，非所敢闻，愿加宽贷。若不获请，备当放发归於山林。”后备西图璋，留关羽守，权曰：“猾虏乃敢挟诈！”及羽与肃邻界，数生狐疑，疆埸纷错，肃常以欢好抚之。备既定益州，权求长沙、零、桂，备不承旨，权遣吕蒙率众进取。备闻，自还公安，遣羽争三郡。肃住益阳，

我就纳闷了，一些网友说喜欢赵云什么沉稳、低调、稳重、什么不争不抢、还来个善守。也不知道哪来的 你知不知道，赵云最不善于防守，栈道以多打少都守不住。 其次聊一下赵云在荆州这个留营司马干的怎么样。 什么是留营司马？ 刘备不可能将军府一个人也不剩下全部带走，总要剩一点人看家，这剩下的士兵也就归赵云管了，说百来号人也有可能，撑死几百人。 那这赵云干的怎么样？ 【先主入益州，吴遣迎孙夫人。夫人欲将太子归吴，诸葛亮使

要买三国志，大家有比较好的推荐吗？文言文和白话文都有的即可

（共）亲属： 祖先： 刘肥（沛郡丰邑）刘邦庶长子，齐悼惠王。 刘渫（沛郡丰邑）刘肥之孙，东莱牟平侯。 《后汉书·卷七十六·循吏列传第六十六》：刘宠，字祖荣，东莱牟平人，齐悼惠王之后也。悼惠王子孝王将闾少子封牟平侯，子孙家焉。 ------------ ------------- 家族： 爷爷： 1，刘丕（东莱牟平）【般县长】 大叔： 2，刘宠（东莱牟平）刘丕子，刘方哥哥。【司空，司徒，太尉】 父亲： 3，刘方（又称刘舆）（东莱牟平）刘丕子，刘岱、刘繇父

一楼献祭

首先，我才疏学浅，很多书还没看过，有些因题材方向，比方文学，我根本不打算阅读，对那方面有兴趣的朋友，可能要失望了。 其次，我打算简介近三百套我看过，且认为是有点价值的才分享，有些看过但不屑一提的，不会介绍。维基与百度、书本简介目录，这些能找到的资料，我不打算著墨过多，只谈我的读后感、诸本分析比较优劣、如何入门等。个人的读报告，就肯定是主观，有些书可能赞过了头，有些书可能贬至不在这里介绍，求轻喷。 最

分享一套自绘三国时期的历史地图，地图基于QGIS软件制成，除了含有基本的 青徐兖豫、幽冀并、司凉、荆扬、益州和交州这十三州的郡县和部分县级以下的乡镇，还含有河流（渠）、湖泊、山脉和山峰等600多处地形名称要素。此外，关隘、渡口（船坞）、桥梁、水利和谷道等200余处也被绘入图中。曾经更改过名字的地点，也尽量把原名注于图中。 对于西域长史府和周边其它少数民族着墨较少，有20余处。 主要参考资料是这三个 1.中国历史地图集，谭

一楼沉白马。 1.孙权不攻打荆州的几个原因 2.荆州的势力分布 3.“借荆州”过程 4.南郡太守的战略重要性 5.从东吴三次取荆州分析两势力在荆州的实力 6.态度决定命运

三國誌（60卷完）三国志[横山光辉]PDF漫画下载 百度网盘下载 https://pan.baidu.com/s/1_NS20UQcPxfW9I5Wf64F1A?E5z4o

都说诸葛亮治国水平极高，百姓相对过得下去，国库也不缺，但我有个问题想问

从讨吕布於濮阳，别破布二营於城南，又别将破高雅於须昌。从攻寿张、定陶、离狐，围张超於雍丘，皆拔之。从征黄巾刘辟、黄邵等，屯版梁，邵等夜袭太祖营，禁帅麾下击破之，斩(辟)邵等，尽降其众。迁平虏校尉。从围桥蕤於苦，斩蕤等四将。从至宛，降张绣。绣复叛，太祖与战不利，军败，还舞阴。是时军乱，各间行求太祖，禁独勒所将数百人，且战且引，虽有死伤不相离。虏追稍缓，禁徐整行队，鸣鼓而还。未至太祖所，道见十馀人被创裸

其实让关羽守荆州完全没问题，问题在于不该派糜芳守江陵。荆州战略地位重要，而且算是刘备集团的龙兴之地。因此刘备必须派一名能独当一面的心腹之人来守。诸葛亮需要在成都处理国政，法正又要在刘备身边出谋划策。所以关羽就是守荆州最合适的人选。但是确实不该让糜芳守江陵。其实关羽对东吴不是没有防备。几年前东吴偷袭长沙三郡的事儿历历在目。关羽设置烽火台、留守重兵就是为了防东吴。当吴军兵临城下时，荆州军完全可以据城坚

网络有很多不同的数字，有的说几万，有的说几十万

近期对吕布感兴趣（非布粉），觉得一介边境草民，因其骁勇而起，从小兵到部将，逐渐混成汉末县候，大将军、假节和王允共领朝政，到一方军阀…实属不易。 难以想象这是众人口中“有勇无谋”的二五仔吕奉先能干出来的业绩。 简单说一下个人感想，只求交流学习，没有特别倾向，请吧中大佬不吝赐教。

公【尽】获其民众，【急追先主】。 前有曹操把所有民众一网打尽，而后开始急追刘备。 这些民众包含，刘备的二个女儿，被曹操俘虏。 【（曹纯领虎豹骑）从征荆州，追刘备于长坂，获其二女辎重，收其散卒。进降江陵，从还谯。建安十五年薨】。 当然也包含混在民众之中的甘夫人+阿斗，甘夫人早早被曹操【尽】获其民众。 而赵云就是在甘夫人被俘虏【获】的情况下，在虎豹骑手下救出甘夫人与阿斗，回到刘备身边【赖赵云保护，得免于难】。

“余以为是则下科耳，不当顾中庸以上，材质適等，而加之以文乎！”后半句什么意思？白话文这句直接略去了，我自己查了还是不理解

开个新坑，先更新下目录。（本期相对来说比较长） ---- 刘表亲属：妻子、儿子，从子、外甥、女儿 ---- 旁系亲属（有图）： 总： 【刘表娶了蔡讽（蔡瑁父亲）的女儿，以下是相互联姻对象。】 分1：【蔡氏旁亲：】 分2：【庞家：和诸葛亮、习祯家联姻】【习家：和庞林（庞统弟弟）联姻】 分3：【黄家：和蔡讽（蔡瑁父亲）、诸葛亮家联姻。】 分4：【蒯家：和诸葛亮家联姻。】 分5：【老师：山阳王氏，王粲爷爷】 【官员：】 荆州府： 别驾从事

亲属： 1.刘范（江夏竟陵）刘焉长子，左中郎将。在朝廷。 《三国志 卷三十一 蜀书一 刘二牧传第一》：时焉子范为左中郎将，诞治书御史，璋为奉车都尉，皆从献帝在长安，惟叔子别部司马瑁素随焉。 2.刘诞（江夏竟陵）刘焉二子，治书御史。在朝廷。 《三国志 卷三十一 蜀书一 刘二牧传第一》：时焉子范为左中郎将，诞治书御史，璋为奉车都尉，皆从献帝在长安，惟叔子别部司马瑁素随焉。 3.刘瑁（江夏竟陵）刘焉三子，别部司马。随入蜀。 《

妻子： 1.甘氏（丹阳）甘公女 岳父： 2.甘公（丹阳）故苍梧太守。 《三国志·卷八·魏书八·二公孙陶四张传第八》裴松之注引《吴书》：谦父，故馀姚长。谦少孤，始以不羁闻於县中。年十四，犹缀帛为幡，乘竹马而戏，邑中儿童皆随之。故苍梧太守同县甘公出遇之涂，见其容貌，异而呼之，住车与语，甚悦，因许妻以女。甘公夫人闻之，怒曰：“妾闻陶家儿敖戏无度，如何以女许之？”公曰：“彼有奇表，长必大成。”遂妻之。 儿子： 3.陶商（丹

孙策武将： 1.程普（右北平土垠） 《三国志-程普传》 坚薨，复随孙策在淮南，从攻庐江，拔之，还俱东渡。 2.韩当（） 黄盖： 董袭： 蒋钦： 孙策东渡，从讨三郡，迁先登校尉，授兵二千，骑五十匹。从征刘勋，破黄祖，还讨鄱阳，领乐安长，山越畏服。

孙权刘备结成同盟后，两方势力一直在寻求扩张，而作为四战之地的荆州便是首选，所以孙刘双方的矛盾点也集中在荆州的所属权上，刘备占了荆州可以使刘备立起来，孙权占了荆州使孙权强起来。可以说谁有了荆州谁就在同盟里有了一定的话语权。 荆州，它的作用是谁拥有它谁就有了扩展地盘的条件（可以北上打曹，向西打刘璋，向南打荆南进而打交州，向东威胁东吴，能不能打赢算是另一回事）所以作为军事必争之地孙刘两家都必须设法争夺，

现在在读袁绍篇碰到问题，之前得到的信息是沮授对袁绍提出迎天子在邺城建都，郭图反对，为什么书上说是郭图提出的？

关于晋书和汉晋春秋的记载矛盾，从战线变化和折将看，魏军战败的可能性很高，但是从战后封赏来看却很奇怪。 按汉晋春秋记载、蜀军魏延和吴班大破司马懿，诸葛亮也指挥有功，但战后没有任何封赏。 相反如果汉晋春秋属实，司马懿为首的魏军明明捅了天大的篓子，没有任何处罚，反而还封官，这个怎么解释。 如果说曹睿是考虑到诸葛亮是强敌才对魏军和司马懿网开一面那也不可能，因为第一次北伐明明是胜仗，还是兵力劣势翻盘的胜仗，他战

很好奇，当时家里有人当了黄巾贼，那这家人的下场是什么？？？ 如果有人在朝当兵，家里兄弟却当了黄巾贼，这怎么办？？？

<晋书>亮屯卤城，据南北二山，断水为重围。帝攻拔其围，亮宵遁。追击，破之，俘斩万计。天子使使者劳军，增封邑。 <汉晋春秋>宣王寻亮至

曹丕登基后反复追封曹昂，在典论里也有对曹昂的正面评价。 还有替曹昂报仇而害死张绣的事情

评曰：先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。 译文：史评：刘备志向坚定，性格宽厚，能够知人善任，对待士人非常尊重，有汉高祖刘邦的风范，是一个英雄人物。他把整个国家托付给诸葛亮，而没有任何疑虑，这确实是君臣之间最公正的关系，

？？？？？？？

以今日的视角，谁能替张角总结下失败的经验教训，分析下各方面失败原因?

《三国志》中，被称为枭雄的是刘备，并非曹操。 备诣京见权，瑜上疏曰：『刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。 』 许劭评价曹操：“子治世之能臣，乱世之奸雄也。” 摘自《三国演义·第一回》 根据《三国志》、《后汉书》等相关史书记载，在关于许劭对曹操的评价一事上，存具体阐述如下： “清平之奸贼，乱世之英雄” 根据《三国志》、《后汉书》等相关史书记载，在关于许劭对曹操的评价一事上，具体阐述如下

我心目中最棒的是方北辰《三国志译注》，但遗憾的是没有裴注的翻译。 杜小龙版本的实在是不喜欢那个封面和装帧。 中华书局不知为何没出《三国志》的三全本。

孙策字伯符 孙权字仲谋 这个伯是不是老大的意思？仲是老二的意思吗？？古人不是说：伯仲叔季！

今天浏览知乎，看到了蜀迷的一篇回答，真是让我开了眼界了。

最近一些人的不少节奏确实影响着三国这段历史的讨论环境，大伙不重点聊聊其得失反而将重点放在了谁强谁弱的斗兽棋上，殊不知当时英雄广出于四海，只有各方豪杰的你来我往才给了汉末三国如此多的精彩战役。在此我想先对于当下情况的失控聊聊我的看法。 拿蜀粉为例（很多说三国史的人言语偏激且没有了解历史和结合正确史观就来发表看法，导致误人子弟，在此拿最近极为激烈的一部分人来举例，其他几国粉丝和纯乐子人士也有不少这样的

很多人都从情怀出发去理解，却忽视了史料，一切都要从史料入手才能解释「如其不才，君可自取」这句话

壮缪侯，伤人蔽贤曰缪，蔽仁伤善曰缪

为什么我觉得，蜀汉对吴的仇恨要大于魏？ 蜀汉灭亡的时候，宁把土地给魏也不给吴，再者蜀人投降的话基本是去降魏，而不投吴

汉末时期的动乱，一部分是天灾，一部分是士族的崛起，他们大大分化了皇权，占据了大部分资源。想要在建立一个正常国家必须要消灭士族，魏蜀吴三个国家这个时候都有矛盾点。他们建立根据地的时候都免不了要用士族，到后期又都在打压士族，可是士族当时的强大又很难触动。最典型的是曹操和荀彧的故事了。 曹丕用九品中正制换得了士族的支持，得了皇位，到了司马家根本就是士族当家了，看看晋朝就知道士族的权利有多大。 因此，当时士

因为没有影印本，只是排印本，有的版是的“三嗣主纪”，有的是“三嗣主传”。

一楼献祭

1l

张合真的有五万骑兵么？这史料么？

谯周只不过在大势已去的情况下提议投降，并没有直接跑去给邓艾带路，张松法正不仅带了路，还里应外合。刘璋哪里对不起他们了？说不得重用？刘璋可是对张松言听计从，他张松还想怎样？没错，刘璋是平庸了一点，但是人家也不是什么奸邪小人，至少在爱惜百姓这点上后法正自己都是承认的，说刘璋绝对不会烧了粮草。臣下对主公有什么不满，你可以辞官去投奔刘备啊，像荀彧辞去袁绍转投曹操一样，光明正大，而你拿人俸禄，还吃里爬外是什

？？？？？？

“陈仓渭水道”与街亭战役考 〔作者单位:甘肃省天水师范学院国学研究所邮编741001〕徐日辉 提要“陈仓渭水道”是古代出入关陇的狭道，为笔者1985年提出。该道起于关中平原最西端的要地陈仓，大体上傍渭水清运西行，至陇右重镇上梦，途中又经吴紫、麦积山等与南下入蜀的“陇蜀道”相接，有着沟通陕、甘、川交通的联丶系功能。三国时期，曹魏集团曾利用该道出奇制胜，成功地击败了陇右氏、羌、胡等少数民丶族的反叛，并于公元228年夏月在

大家可以思考思考