求助兄弟们，本科生第一次投稿。投rs，5天拒了； 然后投了land，特刊，主题关键词啥都符合要求，老师也感觉文章做的水平不输同类型的文章，甚至图片等处理很用心，但是2天给我拒了。伤心💔 前两次投稿都忘记单独提交图片了，表格格式字体啥的都是新罗马的忘记改了。然后花了一周时间，把格式，cover letter改了，格式不会有表格跨页等现象了，然后也润色了一下文章部分内容。 但是标题只是小改，摘要只改了几个词，今天投forests的特刊去了

直接和编辑联系投稿special issue审稿速度会快一些吗？

Remote Sensing 一审四个审稿人，大修 5月26号返回，Revised Version Review 5月31号变成了 Pending editor decision 一直到现在 请问各位大佬，为啥二审我只能看到第三个审稿人的意见，其他审稿人的意见都看不到。明明一审的时候第二个审稿人的意见最多，二审他为啥不返回意见了。

这垃圾杂志，迟早完蛋，一月投到现在来个拒稿重投。直接原地爆炸，妥妥耽误毕业，早点倒闭吧，害人害己。编辑给一个参考文献，连pmid号都是错的，还一堆错别字，牛死了。

本人文科 和导都是第一次投外刊的小白 文稿的作者顺序是导通讯+一作，我二作。 但是现在导却收到邮件说她被列入co-author，所以导现在还是通讯+1吗 查询了文稿信息 作者顺序如下：author1是我导 author2是我，想请各位帮忙看下这个顺序对不对 谢谢各位了呜呜呜呜

4.16 投稿 4.17 ur 5.23 大修（中间有个审稿人迟迟不回复意见，让我每天都心态崩溃） 熬了一个通宵，加两天时间 5. 25 Resubmitted 虽然感觉周末，编辑可能不会处理稿件，但是我的时间太紧张了....没办法...只能投出去再说吧，希望审稿人和学术编辑能够认可这个文章吧。真的挺用心写的了，而且真的急需，其实因为一审周期太长我现在已经没法第一批申请学位了。

投稿快3天了，还在pr.孩子已经被拒怕了

4.24投稿，pending review 4.29 under review

5.10 Pending review 5.10 Under review 5.10 APC 5.10 Assistant Editor Assigned 5.16 Author statements 5.27 Minor Revisions(5天内完成，第一个审稿人意见比较专业，但好改；第二个审稿人大多是图片、语言描述上的问题。) 5.30 Manuscript Resubmitted 5.30 Revised Version Received 5.30 Pending editor decision 5.31 Sent cover letter (小修提交时，在系统中忘记上传了，邮件形式发给编辑了) 6.3 upload cover letter(编辑邮件回复，cover已上传到系统) 目前还是 Pending rditor decision，玄学一波，发贴就accept！

学友们帮忙判断一下什么情况。一轮大修，审稿人1，5yes，1can；审稿人2，4yes，2can；审稿人3，2yes，2can，2must。返修之后，二轮小修。审稿人1、2没有意见，审稿人3提出了增加一些细节。小修返修之后，没有再收到其他意见，而且小修返修当天状态就变成了pending editor decision。目前这个状态9天了，给助理编辑发邮件也没回。

发邮件也不回，是不是让通讯作者发邮件比较好，一直都是我发的邮件

agronomy 4.4投稿，pending 4.5,under 4.23大修，而且第一个专家意见比较严重，说的是不建议发表，另外一个专家提了很多小问题，最后心软的学编给了个大修 4.28上去看，又多了个专家意见，但比较简单 5.1修回，现在修订版审查 希望好运

Electronics WebOnline后什么时候可以检索

5.17 投稿（18，19号是周末） 5.20 under review 6.3 pending decision （三位审稿人） 6.4 小修 6.5 resubmitted（上传后发现编辑栏写的小修后录用），然后状态从pending decision → ped 6.6 accept

6.1号投的稿，系统上显示是6.1号早上6:51投成功了 然后发现有两个问题，一个是系统上关键词因为疏忽写成中文了，然后是cover letter上那个期刊名字没改，现在过去五天了没法拒稿信，这是在干啥啊，我估计是要被拒了，之前投稿三天就给拒了

Mdpi pr 超过24小时了，是不是就没戏了啊

请问分配审稿人一般要多久，找到审稿人会邮件通知吗，

投的land下的一个特刊，分配的罗马尼亚编辑，第一次决定用了56天，审稿人意见虽然有几个must，但看评论感觉还是不错的。第二次大修后第二天状态变为Pending editor decision，到今天六天了。有没有同投land，同罗马尼亚编辑的，听说罗马尼亚编辑处理的稿件都很慢，你们的都多少天啊？焦急等待中……

3.17 投稿 Submit， Pending review 3.19 分配编辑，当天收到费用提示信息，确认APC，编辑要求确认插图版权 3.20 外审，Under review 3.30 Major Revisions， 反馈大修，两位审稿人，提的建议都很中肯，要求10天内反馈 4.7 修改稿重投及修稿Cover letter 上传 4.7 revised version review 4.16 编辑来信再次询问 图片版权问题，当天状态改为 Pending editor decision 4.25 还是Pending editor decision，好着急。。。

3月20日，一投当天ur 4月7日，拒稿，建议重投 4月18日晚上11点，二投 4月19日，ur 4月30日，意见全到 5月3日，大修 5月6日，反稿 5月7日，rvr 5月8日，ped，总共三个审稿人，两个同意接收，一个没有意见，结果漫长的ped等待开始了 5月9日，submission to first decision出现，但其实没有任何意义 5月16日，毕业答辩通过，文章接收accepted 本次投稿证明，submission to first decision与接收没有任何联系，只是证明有学术编辑接手了工作，但很可能学术编辑接手后还在咕咕咕

大修完两个审稿人都没意见，编辑让降重，降重完提交咋又是RVR状态

深度学习计算机视觉方向，审稿人要我描述清楚预处理算法。可是我文章里根本没有预处理相关的词汇，没理解审稿人说的预处理算法是啥

1.稿件排版：MDPI稿件模板中正文部分要缩进4.6个字符。 2.推荐zotero软件来引用参考文献（里头有MDPI的引用格式）。这里有个注意点，一般书写的时候，英文人名是姓（family name）在后，名（last name）在前。然而引用外籍作者的文献时，一作一定是姓在前，名在后的；与中文姓名顺序一致。从知网导入参考文献时，一定要注意名字的编排（我校稿都交上去了，才发现辛辛苦苦全改错了）。 3.MDPI标题左边有个三角，这个是在段落里面设置大纲级别就行，

共同作者没有机构邮箱，助理编辑一直要怎么办？简历模板、出版记录和签署确认文件，这些哪里有模板呀。

投的forests，期刊的官网和模板都说可以多通讯，但是投了之后主编来邮件说保留一个通讯（不知道是联系时只能一个，还是最终稿件只能一个） 我们必须得有多通讯哇，怎么办

两轮小修之后，提交完修改版本可以看到 状态是这样的 这是要接受了吗 会拒稿吗

大修后返稿后已经pending decision好几天了，今天又变成revise version review了，是什么情况呢

第一次投英文期刊，现在审稿意见回来了，想问问修改事项。 在原版基础上修改，用其他颜色标注？还是修改了和原稿进行文档叠加校对？

投稿经历非常坎坷，4.11投稿后一直pr，催了一次之后4.25ur，并且投稿时间变成了4.25。5.05一轮大修，两个审稿人意见都还积极，一个五个yes，一个4can1must。5.15rvr，5.22ped没有二轮审稿人的意见。6.6ped十五天后学术编辑提了几个修改和一个问题，给了拒稿重投。 下载最新的修订版之前修改的高亮还在，我重新提交的需要去除原先的高亮内容吗？ 邮件里让我对修改进行高亮，但是二轮审稿人没有意见了是不是只高亮学术编辑的修改就行。 学术编辑提了一

有问必答。顺带想问下大家，有什么途径可以获取优惠券啊

一轮审稿专家一1can，5must，专家二2can，4must，提交返修的时候，为什么审稿专家一变成了6must，审稿专家二1can，5must，什么情况。现在返修回去RVR第五天了，瑟瑟发抖。是不是情况不妙呀。

投sus一轮大修后，目前只有意见最差的审稿人给了回复，这次给了6个must，他说我的手稿质量没有提高，而且特意避开了一轮提出的问题。因为一轮的时候他说我的数据太少了，目前是pd不是ped。之前另外两个审稿人好像一个是3yes3can1must，一个是4yes3can，这种情况是不是肯定拒稿了

3.25 投稿 3.26 pr+ur 4.01 返回修改意见，大修给了7天 4.09 提交大修结果 4.12 返回第二轮结果，小修给了2天 4.13 提交小修结果，当天pd. 4.15 accept.

看帖子说时间越长越容易被模板拒有点慌啊，我没投特刊，就是投的时候选了个小方向，求大佬指导

一个审稿人：1can，5must，另外一个2can，4must。这种情况怎么搞，各位大佬。有没有可能拒稿？

距离毕业deadline还有整整七周，慌得一批！ 4.12 下午五点submit 4.14 早上九点就提示under review 冲冲冲！

请问返回审稿人意见是审阅模式修改word吗，然后是改完一个审稿人的在系统里发给他再去改第二个审稿人的，还是所有意见一起改完一起返回呀

背景：记录一下人生第一篇论文(可能也是最后一篇)，sensors，孩子就是混个顺利毕业 时间线：2月28号下午4.投出下午5.收到编辑邮件，要求提交作者简历以及详细的作者贡献。 晚上10.回复邮件 目前状态pending review (后续有消息就会更新，直到拒稿或接收，不会断更！)

5月12 提交 5月13 under review 5月21 APC确认 6月3 还在under review

9.15 Submission Received 9.15 Under Review（速度真的快，2个小时就ur了，同时APC确认） 9.29 Major Revisions （2个审稿人，17条意见，比较好改，给了10天时间修改） 10.6 Resubmitted 10.7 Revised Version Received 10.13 Minor Revisions （审稿人1又提了3条意见，审稿人2没问题了，给了2天时间修改） 10.15 Resubmitted 10.16 Revised Version Received 10.16 Pending Editor Decision 10.17 Accepted for Publication 10.18 Final Proofreading Before Publication 10.18 Resubmitted 10.19 Pending Conversion 10.19 xml2pdf done

文章under review第10天收到编辑的邮件，说学术编辑建议转投MDPI旗下另一期刊，如果同意可以帮助我转投，但邮件并没有附上转投链接。 请问具体的转投流程是什么呢？我需要把修改好的文稿及cover letter发送给编辑吗？还是上系统自己转投？

最近看到很多uu说自己pr或者pde很久的 选刊的时候看看自己scope吻不吻合 另外有时候一味催编辑也没用 编辑也想加速流程但是外界不可控因素很多 写信瞎催纯属互相找不自在理解uu毕业焦虑 但一有进展肯定马上就告知你了

出这个是要录了吧，虽然还是ped

revised version review之后拒稿概率大不大啊 mdpi的buildings

老哥们，想问下回复审稿意见需要把审稿人意见、对论文评价全部复制粘贴下来再一条一条回复；还是直接复制问题一条一条回复，不复制对论文的评价这些